拥有Microsoft Online Services托管Exchange的经验[关闭]

有人在生产中使用过MS Online Services-Exchange Online吗？我找不到关于它的任何智能评论。

从理论上讲，MS是托管自己软件的最佳公司，但实际上呢？

我的用户主要是通过笔记本电脑上的Outlook访问电子邮件，因此我没有使用Deskless Worker。

我的公司从我们自己的内部交换服务器迁移到BPOS。我们使用http://bpos-experts.com上的第三方工具进行切换...我也有点担心将事情移至非现场，但是持续进行管理非常简单。

如果您是一家小公司（<50名员工），它可能会正常工作。在更大的公司（我们有数千名员工）中，事实证明这是非常不可靠的。它的管理员帐户数量有限。服务定期关闭。运行运行Outlook的荒谬小程序（速度慢且消耗内存）的要求已被关闭。对于更大的公司，运行自己的内部Exchange服务器更具成本效益（和可靠性）。

没有此博客条目：Wintellect的John Robbins提供的“ Microsoft Online Services：非常酷（而且便宜！）”。

（注意。我纯粹是作为博客的读者而不是服务的用户发布此信息的。）

我曾经将Google for Domains和Exchange Online都使用过。Google for Domains可以完成我想要的一切-邮件，日历和随时随地访问。Exchange Online最适合熟悉Outlook且不想更改的Windows用户。

我目前的公司偶然使用了混合动力系统。我们从Google for Domains开始，然后添加了Exchange Online。我的主要系统是Linux，所以没有Windows工具对我有用。其他开发人员使用OS X，也有类似的问题。因此，我继续使用Google for Domains帐户，使用POP从Exchange Online帐户中提取电子邮件，并通过SMTP发送。默认情况下，这些功能是关闭的-管理员需要打开一个票证才能为每个帐户请求这些服务，并且此过程不到一个小时。您必须为Blackberrys和其他手机做类似的事情。

我最大的问题是SMTP接口有时不可靠（可能是由于负载所致），因此邮件客户端需要能够重试发送电子邮件。POP接口可能具有类似的可靠性问题。有时，延迟可能会长达数小时。

如果我们还没有Google for Domains帐户，则可以将Exchange Online链接到我的个人GMail帐户。几乎是完美的-微软为执行人员提供服务，谷歌为开发人员提供服务。如果只有更好的日历同步功能，我通常必须输入两次事件才能让所有人看到它们。

由于我们非常喜欢Exchange，因此目前正在切换到Enterprise Google Apps。在我的组织中，我们不必担心电子邮件在哪里，而不必担心电子邮件可用。我会说我的用户需要比MS更适合GApps集合。我可以告诉您25GB的电子邮件，日历和在线文档。GApp的总拥有成本很容易达到MS解决方案的80％。但这归结为工作的最佳工具。