Zabbix是适合我的工具吗？

我只想监视少量服务器（少于10个）。

通过阅读各个地方，听起来最顶尖的竞争者（至少对于开源来说）是：

• 纳吉奥斯
• 慕宁
• zabbix

据我了解，很多人倾向于同时使用munin和nagios － munin用于历史记录和图表，而nagios则用于警告。

另一方面，听起来Zabbix是一个更完整的解决方案，并且比其他两个方案都更易于配置。所以我正在考虑走这条路。

我现在的想法是：

1. Zabbix的一般缺点是什么？
2. Zabbix是否在它要监视的盒子上占用很小的空间？
3. 我真的需要为此设置整个其他服务器吗？我目前的服务器负载很轻-我可以同时使用它吗？

我认为，考虑到计划部署的大小（约10个受监视的主机），最好专注于回答您遇到的特定问题。

1. Zabbix的一般缺点是什么？

   • 它不会自动确定要监视的内容，何时向您发出警报等-您将不得不考虑您对哪些指标感兴趣并预先配置它们
   • 调试还有一些不足之处。尽管在如此小的环境下，论坛，irc频道等帮助选项就足够了

2. Zabbix是否在它要监视的盒子上占用很小的空间？

   当然是。Zabbix可以使用SNMP，简单的网络检查（端口是否打开？）等方法进行监视，并且它还具有用于许多平台的本机代理。由于代理是用C编写的，因此其占用空间极小（与一堆解释脚本相反）。您可以轻松地在单个受监视主机上组合不同的检查。请注意，您不仅限于监视服务器，还可以添加网络设备和其他内容。

3. 我真的需要为此设置整个其他服务器吗？我目前的服务器负载很轻-我可以同时使用它吗？

   取决于（如果它正在运行服务器支持的操作系统之一）。对于这种环境，要求将非常低。确保仅将默认模板用作指导，建议您创建自己的模板，且两次检查之间的间隔较长。Zabbix基本上由3个组件组成-DB，前端，服务器。如果需要，您可以将公司中现有的数据库服务器和现有的Web服务器重用于前两个组件，然后在任何受支持的平台上运行Zabbix服务器-这是一个非常有效的配置。

在Freenode上的#zabbix中，任何特定的查询都将非常受欢迎。

在使用Nagios之前，我已经使用Zabbix 2年了。

在我看来，最大的不同是：使用Nagios，您可以获得状态（确定/警告/严重），使用Zabbix，您可以获得数据（整数，浮点数，字符串...）

对于Zabbix来说，这确实是个好主意，因为：

• 您可以绘制任何（数值）数据的图形而无需“创建/定义”图形
• 您可以从多个数据值“轻松”定义警报/触发

使用代理轻松/快速收集基本系统数据也非常好。

Zabbix的缺点：

• 比Nagios少为人知
• 用于存储配置和数据的数据库（比平面文件更难以备份和操作）

您的监视目标是什么？正常运行时间？性能？帐单指标？上面列出的某些实用程序对于每种使用都更好，而有些则更糟。

为了保证正常运行时间，我们使用monit，它既免费又容易在Unix / Linux系统上设置。该实用程序将监视进程是否处于活动状态，并确保其使用的资源不超过其合理份额的资源（CPU，内存），如果行为不当，monit将重新启动该进程。

对于性能监视，我建议您使用munin。它易于配置，并且使用perl / bash / python / whatever作为数据收集方法。Munin能够在一处从多台计算机收集性能，并构建易于理解的图形。

对于计费指标（带宽消耗），我建议使用PRTG。它不是免费的，但提供专业级别的报告和统计信息，如果您执行此类操作，则可以轻松地将其用作客户帐单报告的一部分。我们用需要使用SNMP的PRTG替换了需要在每台受监控机器上使用代理的Zabbix安装，并且我们从没有回过头。

我还使用了Zenoss，它非常好，并且易于安装和配置。Zenoss需要很长时间的培训才能学习如何获得我们所需的所有指标。

我使用zabbix监视我们公司的基础架构（只有6台服务器+所有网络设备）。我有zabbix两年多了，它的效果很好。我喜欢这样的事实，它全都在一个应用程序中，不需要安装大量插件。该界面并没有获得任何设计大奖，但是在功能方面，其布局令人惊讶。我过去在服务器上遇到过一些间歇性的硬件问题，而zabbix中的许多历史数据无疑可以帮助他们解决问题。

某些版本似乎存在稳定性问题，偶尔会崩溃，但monit会解决此问题。

我建议将zabbix放在单独的盒子上（并且3-4年前已退役的某些服务器硬件将运行良好）该应用程序本身并不很繁重，但确实对数据库造成了很大的压力（在我的情况下为mysql）-保存所有历史数据并不便宜。

我曾经使用Zenoss和Zabbix。我对Zabbix的抱怨是，它似乎总是让我崩溃。我在以前的工作中安装了一个安装程序，在那里我们加倍使用Zabbix和Zenoss（Kamil可以回答更多有关此问题的安装），还在家中和Free Geek Vancouver上安装了一个系统管理程序。这三个定期都崩溃，因此守护程序需要重新启动。

我发现Zenoss很好，因为它非常稳定并且具有更好的UI，但是它非常消耗资源。

话虽这么说，我仍然会选择Zabbix作为监视解决方案，因为SOP设置新设备的方式与我的想法更加吻合。最好的办法是设置所有这些对象，然后查看最喜欢哪一个。

我们已经使用Zabbix超过4年了（现在运行1.6），它甚至没有崩溃过一次（在RHEL5上运行）。过去我唯一的抱怨是缺乏文档和友好的支持（谈论免费的社区支持）。我注意到现在有更好的文档。