Web主机建议[关闭]

33

我目前正在使用web.com进行网站托管。我有一些一般的经验，并认为它们有点高估了。我们有一个相当简单的网站-没有电子商务。但是，我们确实需要足够的存储空间。

人们对哪些网络主机感到满意？

web-hosting  website 
— 用户640
source
8
乔尔..为什么要结束这个问题？编程很多不是主观的，但是服务器管理和用户支持当然可以是主观的。至于有争议的..只要尊重和礼貌，这是什么问题？
— tomjedrz
我不能代表Joel，但是我经常看到虚拟主机讨论非常迅速地走下坡路。它往往会很快变得非常主观和非常有争议……
— AnonJr
我认为，如果这是主观的，那么关于针对特定用途的最佳软件的任何问题也应如此。这些对话会变得很热烈，但我认为这是一个重要的问题。
— bjtitus
1
我认为对回答“如果您将引起争论，您将被删除” 的回答要强于解决问题。SF NEEDS寻找“我曾经使用____，而当时是____”的问题。
— BCS
1
我希望有机会像通常那样重新开放，因为我可以使用它。是否主观，下面有很多信息。
— Spoulson

Answers:

11

Dreamhost提供了无限的磁盘空间和带宽。

但是，如果您的网站是静态网站，则可以尝试托管Amazon S3。每月每GB $ 0.15的存储空间，价格非常便宜。另一个定价因素是带宽成本为$ 0.17 / GB。

— 埃德蒙·泰（Edmund Tay）
source
1
Dreamhost很便宜，但是我在他们的支持下的经历使我口中有点酸味。
— 山姆·科根
他们的支持有什么不好？我已经问过他们几次有关事情，并且总是很快获得答复，并且总是以一种很有帮助的语气。我喜欢DreamHost，因为它们并不贵，而且您会得到很多您通常不会从别人那里得到的好东西。像外壳存取=）
— Svish
我的经验是，当事情变坏时，它们会变得非常糟糕。支持不足。
— 拉森纳尔
在升级之前，我使用Dreamhost大约有一年。它们的价格绝对很难被击败，但是如果您想要任何真正的可靠性，速度或支持，Dreamhost都不是可行的选择。尽管基本设置也可以。
— bjtitus
3
他们是非常友善的人，非常聪明，但是他们发展很快，我已经和他们在一起超过5年了。它们速度慢，潜伏且崩溃，但与大量存储，带宽和控制功能相比，偏移较大。您可以运行自己的php版本，cgi的版本-以及所有这些都是开发的绝佳场所。对我的博客很好，但对我的生意不行。
— reconbot
6

我用MEDIATEMPLE和Slicehost。他们俩都很棒。MediaTemple的支持是无可挑剔的，尽管他们的停机时间很长，而且开始变得令人讨厌。

MediaTemple

非常适合用户友好，简单的虚拟主机。他们对停机时间和将来的升级非常清楚。

支持：总是很棒；我在许多地方都给他们打了支持热线，他们非常有帮助，易于理解并且非常友好。

Slicehost

出色的根访问权限，裸露的虚拟专用服务器。我对他们绝对没有问题。

支持：我从来没有打电话给Slicehost的电话，而只是一次在线聊天（问一些服务器管理问题）。我听说他们的支持很棒。他们在Twitter上可以访问许多人，他们立即回答了我的问题（Robert Scoble现在代表Rackspace）。

— bjtitus
source
我第二个SliceHost。他们是很棒的VPS。
— 伊万，
5

我使用WebFaction，发现它们非常出色。您可以在这里和这里阅读我对他们服务的经验。

— 菲利普·莫顿
source
1
由于最近（mt）的网格中断，我最近从（mt）Media Temple切换到WebFaction。到目前为止，我对此非常满意……
— Ates Goral
这些家伙好可怕。他们的控制面板和基础设施非常出色，尤其是考虑到价格。我从他们开始，是因为他们支持使用WSGI为带有自定义Apache实例的Django应用程序提供Django应用程序“开箱即用”，而使用nginx提供静态媒体服务。从字面上看，不需要任何设置。如果您正在使用Django，Rails，TurboGears或除纯静态HTML / PHP网站以外的任何其他工具做任何事情，请直接转到此处。没有其他共享主机也可以运行。没有VPS会那么容易。
— 科迪·哈奇
1

我用过NearlyFreeSpeech.NET和1and1.com

对于我运行的两个低流量站点，NearlyFreeSpeech.NET确实很便宜。

1and1.com的价格要高一些，但是具有更好的工具（尤其是对于电子邮件支持）。我发现他们的问题是他们的支持，如果您需要验证订单（作为欺诈预防的一部分），则只能在美国东部标准时间上午9点至下午5点之间致电。当您想将个人项目的工作与9-5工作时的工作分开进行时，这很痛苦。

— BIBD
source
2
我个人发现1and1的电子邮件存在一些问题...我的意思是，在我们的应用程序服务器上，我们已将支持地址的传递地址设置为1and1地址，这样...那么，电子邮件将永远不会收到出于某种原因发送出去（几乎就像1and1拒绝接收邮件一样），但是如果我们插入其他任何地址（例如gmail），都可以。只是要考虑的事情。
— TheTXI
我只是尝试与1and1签约，但是作为国际客户，他们花了很长时间处理我的信用卡（比他们的“ 5个工作日”还多）。我很着急，所以这次我将跳过它们……也许以后？
— 组装工
1

尝试使用Google Host Host Review来搜索一些评估Web Host服务的站点。

我目前使用DreamHost，目前正在从HostMySite迁移另一个站点。

— Spoulson
source
1
在元级别上，根据结果，我们是否应该进行“网络主机审查”审查？
— 组装工
一个好看的网站，唯一的目的是给网络主机打分，并给出一个好的前十名名单，可悲的是，就像埃德·麦克马洪（Ed McMahon）承诺的那样，如果您只是向出版商票据交换所订购杂志，则可以向您赔付1,000,000美元。它的存在是为了赚钱的虚拟主机赚钱。可悲的是，我确实知道这一点。幸运的是，这并不是因为我个人曾与这种计划有任何关系。可悲的是，我是我的一个朋友。
— 约翰·罗伯逊
1

我个人使用WebhostUK LTD 从来没有遇到过支持或服务器，英国一流服务方面的任何问题。

— 疯
source
0

我已经使用Godaddy已有两年了。我已经能够成功发布linux和Windows解决方案。PHP和.NET都一样。而且，他们可以为您自动发布某些软件包，例如BlogEngine.net，Wordpress，Joomla，Drupal等。发布也相对较快，因此您可以在相对较短的时间内构建多个站点。

但是，我无法证明流量大的网站，因为我的大多数网站都无法产生我认为大量的流量。

— 约瑟夫
source
-没有评论？我想知道为什么，主要是因为我有兴趣知道我是否使用了错误的主机，因此我可以迅速将其迁移到更好的主机上！
— 约瑟夫
我粗略约GoDaddy的自己，但需要一个双.NET / PHP主机，而将应用程序/服务和GoDaddy的实际上已经像一个冠军来通过，到目前为止，我对在9个月
— Dillie-O
我同意，我并不是说它们是“一切都结束了”，而是出于我使用它们的目的，以及为了运行一个“非常简单的网站-无需电子商务”，正如我所说的，我认为d给他们公平的摇动。在不知道流量需求，地理位置等的情况下，可能正是他们所需要的。
— 约瑟夫
0

我曾经使用过几家托管公司，最后在Webhost4Life进行了合并。

定价合理，他们负责Window和Linux托管，并且支持团队非常了解情况并且非常有帮助。他们保证24/7聊天支持的等待时间为0。

我对他们很满意。

— 加里·雷
source
0

我使用Mosso，他们提供了很棒的技术支持。您可以拥有无​​限的站点和数据库，并且它们的价格非常合理。此外，它们还支持Linux，Windows，Sql2008和MySQL

— 唐尼五世
source
0

在过去的一年中，我一直在使用Site5进行简单的Linux托管，并且对服务和价值感到非常满意。他们的10美元以下的无限套餐非常适合我们的播客 -我们每月提供近1TB的存储空间，下载速度非常快；我预付了2年的费用，我认为费用是每月$ 5。

— 乔恩·加洛韦
source
0

我使用eHosting-www.ehosting.com

严重不能挑剔他们的支持-24/7电子邮件回复，而且总是在一小时内！

— 亚历克斯
source
0

我必须推荐三个特定的虚拟主机：

  • HostGator-通用主机，提供共享的ressler，VPS和专用主机。毫无疑问，他们是最好的。客户支持不是很好，它是完美的，并且全天候24/7。服务非常好，他们从来没有遇到过任何问题。
  • VPS.net-可能是Linux云托管的最佳选择（Windows已在计划中）。我目前正计划与他们一起托管我的下一个网站，它们提供TONS的预配置Linux发行版以及基本功能安装，因此该服务非常灵活。他们的系统是完全冗余的，并且具有难以置信的可扩展性。支持非常好，他们的实时支持直接建立在网站上，只需单击即可。
  • GoGrid-云主机，能够在单个服务中混合云和专用服务器。我没有用过它们，但是它们看起来非常好，尽管有点贵。我已经与他们聊天，他们非常友好。
— Mircea Chirea
source
0

我个人对BlueHost非常满意。出色的服务/支持，无限带宽和存储空间以及设置后的快速SFTP。

— 莲花便笺
source
-1

我会推荐eUKhost，他们的支持非常好。

— 斯图凯利
source
我强烈不同意。他们是我在网络托管中遇到的最不专业的一类。切勿随身携带VPS，除非您不介意在没有警告的情况下使VPS脱机并且经常遭受硬重置。
— Flibble先生2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.