您会推荐什么VNC服务?


10

那里有很多VNC。 realvnctightvnc等。您会推荐哪一个,还是建议您完全避免使用VNC协议?(如果这样,赞成什么?)


1
快点回答,在这被“主观和争论”关闭之前!
tomjedrz

Answers:


12

我建议使用Ultra VNC,它现在支持Windows Vista并且具有文件传输功能。


为什么您会推荐Ultra VNC而不是其他产品?
查尔斯·罗珀

Ultra VNC是开源的,可以安装在Windows 95、98,Me,NT4、2000,XP,2003和Vista上。当前版本会强制您输入密码,然后再允许访问。我喜欢的一项新功能是文件夹传输,它可以压缩文件夹,进行传输并在远程计算机上解压缩。
stukelly,2009年

4

如果您使用的是Linux,我强烈建议您使用FreeNX。我经常发现它的响应速度比VNC快得多,并且它可以直接在SSH上运行,因此是安全的,不需要任何其他端口。


1
我已经将FreeNX实施为我管理的一家小型公司的远程桌面解决方案,并取得了丰硕的成果!我真的可以推荐这个!
安德斯·汉森,2009年

3

我推荐NoMachine,它们有免费和付费版本。仅适用于Linux。千篇一律,很棒。

但是,如果您使用的是Linux和LAN,那么X转发也很棒(ssh -X myuser @ server)。


2

我使用了其中的一些,它们曾经很烂,但是最新版本已经改进了很多,realvnc或tightvnc都是不错的选择


2

我最近偶然发现了TeamViewer。真的不知道它与别人相比有多好,但是我非常喜欢它,因为它可以正常工作。而且很酷的事情是,它只是作品通过路由器之类的东西,没有任何设置。

出色地为朋友和家人提供远程支持,例如=)只需让他们运行客户端程序并给您数字和密码即可。瞧



2

之所以使用UltraVNC,是因为您可以加密连接(例如AES),并且可以使用Windows / Active Directory凭据进行连接。这意味着对VNC的传统利用是无法从注册表(经过弱加密)中获取密码然后再使用它来登录的。



1

RealVNC一直对我有效。他们有一个免费版本,但是我细分了购买的Person版本,以获取其提供的一些其他功能……例如屏幕缩放。


1

我们已将多个网络上的所有用户转移到UltraVNC。它提供文件传输,聊天并且轻巧。它工作得很好并且非常快。与可以正常工作的TightVNC和RealVNC相比,使用UltraVNC可以带来更多收益。我对他们的网站不满意,导航不是那么简单,但是一旦获得正确的版本,一切都很好。

另外,在紧要关头,我们使用了showmypc.com,该程序可以在用户的​​PC上临时安装TightVNC,让您无需任何初始安装即可建立连接。它是免费的,并且使用安全代码使事情不断发生。祝好运!

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.