Hans Reiser在多大程度上降低了ReiserFS的知名度？[关闭]

9

ReiserFS的未来前景如何？该审判是否对其受欢迎程度产生了很大影响？

这是一个非常主观的问题，因此引用已发布的统计数据/文章会很好。

filesystems reiserfs

— 用户名
source

2

我很想知道答案的好问题。而且我觉得我确实知道，对于像我这样仍然经营reiserfs的人来说，这是不愉快的。

— pQd

我不知道这个问题对人们有多大用处，但所选答案显然是错误的（如以下多个答案所示）

— Ophidian

4

reiserfs当前在内核的上游维护。我在2.6.30发行说明中发现了4个更改。还有一些工作（导致2.6.30的提交）减少了使用大内核锁（BKL）。BKL的使用是reiserfs多核系统上的主要瓶颈，应该能够仅锁定超级块才能显示出一些性能提升。Novell＆SuSE继续为其企业产品支持文件系统，因此它尚未失效。另外，许多发行版通常不“正式”支持它，但是例如，您可以在ReiserFS上安装最新的Fedora版本（带有安装程序启动参数linux selinux=0 reiserfs）。

就Reiser4而言，它目前位于安德鲁·莫顿（Andrew Morton）的-mm树中，并且继续由爱德华·希什金（Edward Shishkin）（前Namesys的前雇员）领导进行开发。在5月中旬的电子邮件中reiserfs-devel，Edward估计将其合并到Linus的内核树中的必要更改可能会在8月/ 9月的时间范围内完成。

人们似乎已经对ext4 / btrfs / ZFS感到兴奋，因此reiser4进入主线可能是其支持者比其他任何人都胜利的地方，但与此同时，如果它比其他可用的文件系统更好，那么我敢肯定它将重新流行。

— 蛇夫
source

7

在维基百科的文章说，发展已经停止对ReiserFS的v4的，所以我会认为这意味着你是在你的主机操作系统对ReiserFS的V3和2038年，以先到者为准支持摆布。

没错，这是一个非常主观的问题。特别是如果您要评估其受欢迎程度（我认为这是没有意义的练习）。

— 坚硬
source

+1获取有用的信息，但是您真的认为知道文件系统是否有未来是没有意义的吗？哇

— 用户名

在这种情况下，受欢迎程度是它是否得到维护以及是否要在要使用的OS发行版中使用。如果它现在对您有用，并且将来（如果需要）可以在将来迁移到另一个FS，那么在衡量其受欢迎程度方面我看不出任何意义。

— 09年

您的意思是2021年：古德曼指出，无法保证Reiser会再次成为自由人。州监狱管理委员会必须确定他是否符合释放条件。他最早可以在董事会召开

— c

6

他严重的社交能力差使他无法与内核开发人员一起工作。例如，他有个好主意，需要更改API。必须为这些提出令人信服的理由，他拒绝提出自己的理由。他经常不听其他类似情报的人，并且拒绝对需要他们的听众进行技术论证。

当阅读他的审判细节时，似乎社会化中的这些问题与导致他一生悲剧事件的问题有关。但是我认为，如果他更愿意以建设性的方式与他人合作，那么该审判不会对文件系统的普及产生如此大的影响。

— 卡利托
source

1

呵呵，我想杀死您的妻子属于“严重不良的社交技能”-SCNR :)

— Martin M.

5

这篇 2008年的LWN文章很好地描述了这种情况。

不过，赖瑟先生在赖瑟夫的开发和维护中的作用已于几年前终止。当reiser4开发开始时，他停止了对它的工作，甚至反对合并其他人所做的改进。Reiserfs继续独立于其创建者进行维护，尽管此时并没有对其添加功能的兴趣。Reiserfs快要结束了，这个星期发生的任何事情都没有以任何方式改变这种状况。

— 亚当
source

4

如果您需要询问，您就会知道答案。

— duffbeer703
source

4

工作仍在继续-请参阅此列表：-http : //www.nabble.com/ReiserFS---General-f1023.html

2

更好的问题是

“当前的Reiserfs是否进行过维护工作？（v3）”“ Reiser4发生了什么事情？这很有希望”

我是Reiserfs的忠实拥护者，并且还尝试了Reiser4的一些预发布版本，该版本相当快且可扩展。希望有一个可以存储元信息（例如ID3标签）的文件系统。

— 雄激素
source

1

不适合我。我针对ext2，ext3和XFS对reiser3进行了基准测试。我没有困难的要求，简单的日志记录和低开销正是我想要的。Ext3在速度测试中击败了其他人。当时，我的想法是“如果速度不快，并且我不需要额外的功能，那么我就不会大惊小怪。”

我已经不喜欢它了，我想这就是我要说的。

— 凯尔·霍奇森（Kyle Hodgson）
source

我怀疑这可能取决于基准用例。ext3以较低的CPU使用率而著称，但对于大型磁盘上的空间效率却颇为不满，并且在处理目录中的许多小文件或处理真正的大文件方面做得很差。

— Ophidian

我记得这是一台运行Web服务器和Sybase ASE 8的四核CPU计算机。因此，没错，它实际上与文件无关。主要是CGI，PHP和Sybase。

— 凯尔·霍奇森

0

好吧，ReiserFS是内核中一个不错的，无bug的文件系统。Reiser4似乎是一个死胡同，并且永远不可能进入内核。

对于那些对Reiser文件系统和ZFS概念感兴趣的人，要注意的fs是BtrF。虽然还是阿尔法。

http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page

— 罗纳德·帕托
source