为什么在专用网络中首选C类IP地址？

15

为什么在专用网络中，与A和B相比，C类IP地址更受青睐？

我可能的答案是“在C类中，网络中可用的主机IP地址的数量少于A或B类，因此使DHCP的管理更加容易。” 但我想再次确认。

networking  ip-address 
— 毛里斯
source
1
还应注意A / B / C / D / E类是过时的术语（请参阅en.wikipedia.org/wiki/…）；今天我们使用CIDR，“ C类”等效于“ xxxx / 24”；看到en.wikipedia.org/wiki/...
— 嘎嘎堂吉诃德
2
@quack：正确，除了当您引用RFC1918地址时。实际上，CIDR和VLSM仅与可公开路由的地址相关。RFC1918地址仍然可以认为是有类的。
— joeqwerty，2010年
1
@joeqwerty：您阅读过 RFC1918吗？ 它指的是CIDR的3个私有部分。 faqs.org/rfcs/rfc1918.html 我在家中用它来雕刻出自己的10.xx0 / 24。
— quack quixote
1
我知道我知道。我只是说大多数人将IP地址学习为类寻址，而这就是他们谈论IP地址时牢记的。我阅读了这个问题，并理解了OP在提到IP地址“类”时的含义。
— joeqwerty，2010年
1
@joeqwerty：然后不要声明RFC1918不是该规则的例外。这只是令人困惑。我也学习了IP地址的分类，并且我不反对将IP地址作为一种教学工具。但是简化学习者和错漏事实之间是有区别的，并且您对本文的评论更多是后者而不是前者。
— quack quixote

Answers:

25

我认为他们不是首选。我已经看到大量使用RFC1918 A，B和C类寻址方案的网络。使用适合您需求的类：

  1. 您需要多少个子网？

  2. 每个子网需要多少个主机？

  3. 您必须在子网之间路由流量的路由需求是什么？

  4. 您是否希望每个子网拥有大量主机，并希望减小广播域的大小？

— 乔伊维蒂
source
1
+1好答案。击中了钉子，
— Dave M
简短，甜美而切入点。+1
— Maximus Minimus
6

如果人们停止谈论AB级和C级网络，那就太好了。这样的东西已经使用了很长时间了，比没有意义的情况更糟，并且最好在面试或关于灰胡子的笑话中被当作“陷阱”问题使用。

对于A类，您是说网络掩码为/ 8还是第一个八位位组在0到127之间？B类是指/ 16或第一个八位位组在128到192之间？您为什么首先要谈论类网络？

对于私人地址，区别是愚蠢的。RFC1918定义了多个不应全局路由的网络，包括10.0.0.0/8（真正的A类），172.16.0.0 / 12（在B类网络范围内，但由16个连续的“ B类”网络组成），或192.168.0.0/16（这是256个连续的“ C类”网络）。

正如Kazoom所说，人们谈论子网的依据是子网掩码，而不是第一个八位位组的大小（这意味着在“经典”时期子网掩码）。

而且，如果您因为这个问题是某些课程的一部分而问这个问题，您应该对您的指导老师感到生气，因为他没有让他的头脑摆脱1990年代初（1993年，根据维基百科）。除非您的课程是“互联网和老式路由协议的历史”，否则您的老师会浪费您的时间，可能还会浪费金钱，希望该课程也包括uucp和bitnet以及rip和decnet以及SNA。

— 克里斯
source
2
@chris：出于所有应有的尊重，我认为人们将它们称为有类的地址，因为这是他们学习并熟悉的。大多数人处理RFC1918内部地址，因此将它们称为A，B和C类。如果您的内部网络是172.21.0.0，掩码为255.240.0.0（CIDR表示法为172.16.0.0/12），则实际上是B类的分类描述。就我所知，这是一个命名语义问题。
— joeqwerty，2010年
4
@Joe，尽管Chris的回应可能已经超出了巨魔领域，但他提出了很好的观点。班级符号已经过时了17日元，现在人们真的应该换了。
— 克里斯·S
足够真实。我想是时候让老狗学习新技巧了。
— joeqwerty
@joeqwerty。你不对 一个有类的网络必须使网络掩码与8位边界对齐。这就是为什么他们被摆脱。一个172.21.0.0 B类网络必须具有255.255.0.0的网络掩码。这就是为什么人们摆脱了“经典”网络表示法的原因。如果甚至专家不正确地使用“类”表示法，那么如何期望任何人在对话中有用地使用它呢？
— 克里斯，2010年
2
@chris：我认为甚至专家也错误地使用了“类”表示法，因为它已经死了很长时间了。由于某种原因，“ C类”似乎一直存在，并变形为“任意/ 24”。我见过一些很懂行的人指给定的地址为“C类”，即使其领先位不一定是110
— 杰拉尔德梳子
0

没有充分的理由。

我个人使用10的块，这很容易记住，如果需要，我还有足够的子网空间。:-D

— 罗纳德·帕托
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.