假设我在同一数据中心中有两台计算机，但不一定在同一机架中。
在这两台计算机之间使用UDP发送时，丢弃的数据包有多普遍？
我的假设下问这个，因为只有在机器之间最少数交换机的数据包不会被丢弃在所有。
无序数据包到达同一数据中心的情况有多普遍？我的假设是，只有99.9％的时间只有一条路线，所以这不可能发生。
但是，每当我陷入绝对的思考时，我都知道我一定会错过一些东西！
我需要什么背景信息来更好地了解何时应该丢弃数据包，以及丢弃数据包的频率以及在同一数据中心内的机器出现故障的频率？
最终，我试图在位于同一数据中心的不同Linode VPS实例之间进行通信时，决定使用多播UDP还是PGM。信息必须按顺序到达。当然，UDP听起来不那么好！
但是，如果可以期望在同一数据中心内实现几乎完美或完美的交付，那很好。但是，我正在测试该假设。
谢谢。
Answers:
您不能依赖UDP来按顺序传递数据包，因为该规范未提供这些保证。即使假设是最理想的情况，即两台主机之间只有一条以太网电缆，仍然存在操作系统，网络堆栈，NIC驱动程序和您编写所针对的libc实现的问题。
在该链的每一步中，该代码的编写者都会选择不按优先级排序UDP数据包，即使这些数据包是按顺序到达的，其原因也很简单。
一个人为的例子可能是传入的数据包被读入的数据结构，它可能是一个环形缓冲区。按顺序到达的数据包将按顺序放入环形缓冲区，但对于驱动程序编写者而言，按内存顺序将其转储到网络代码的上层可能更简单，从而使它们的顺序随机化。
考虑到您的情况，虚拟机将在共享基础结构上运行，而该共享基础结构将按数量运行，而不是按性能运行，因此预测将接收UDP数据包的顺序的可能性较低。
简而言之，如果规范说您不能依赖UDP数据包排序。您不能依靠它，也不能尝试调整环境以提供比以前承诺的规格更强大的保证。
如果有人对实验感兴趣，请使用Wireshark。如果有人真的对慢速连接或丢包的情况有所了解，我们只需在交换机上镜像端口，然后用Wireshark连接一台笔记本电脑，然后看看。