Amazon EC2竞价型实例-有收获吗？

我今天需要启动一个新的EC2实例，并决定尝试新的竞价型实例，在该实例中，您可以通过竞标您准备支付的最高每小时价格来降低实例成本。由于今天的现货价格仅为3.5c /小时，而按需实例的价格为8.5c /小时，所以我想知道：如果我只出价10c /小时的高价，我能否有效地确保获得比按需实例便宜得多的长期运行实例（因为现货实例仅按当前现货价格收费）？

我认为现货价格理论上可以超过按需价格，但是据我从AWS网站上的数据可以看出，现货价格始终远低于此价格。

更新：我一直在监视小型实例现货价格已有几周的时间，而且一直非常稳定，仅在2.9c和3.1c之间变化。我写了一篇有关现货实例的更详细的博客文章，其中包括指向我用来监视现货价格的Nagios插件的链接。

从理论上讲，这就是主意，但是请不要托管网络服务器或其中任何无法消亡的东西。传统上，它用于诸如数据搅动之类的分布式作业，而不是服务，因为如果现货价格超过您的最高出价，您的服务器将关闭。

而且，只要确保您的号码正确无误，按需每小时就是0.085美元，而不是0.85美元。可能会影响您的预测：)

好吧，将当前价格出价10倍会有所帮助。但是，过去发生过一些事件，终止了给定区域中所有运行中的现货实例（价格上涨）。

一种重要的安全措施是将卷设置为持久卷，以使它们在发生任何意外终止时都可以生存（毕竟，在任何情况下都是如此）。另一种是有明确的，概括的备份和恢复plans--什么会怎么做，如果实例终止，如果你失去了你的数据在一个区域（其中发生在今年春季的停运），如果跨区域松动情况/数据？

当然，在后一种情况（最坏的情况）下需要付出多少努力是成本/收益的问题，但是总的来说，您将希望针对现货实例和持久实例制定相同的恢复计划。

最后，竞价型实例无法“停止”（被暂停或“关闭”）并重新启动。诊断问题时，这是一个值得注意的考虑因素-例如，您将无法停止挂起的实例，将卷附加到另一个实例，进行更改，然后尝试重新启动。（当然，您可能可以创建AMI并启动新实例）。

问题是，如果AWS大量使用其资源，它将关闭您的竞价型实例-竞价型实例只是AWS至少在需求总体较低时闲置的服务器上赚钱的一种方法。

基本上，这不仅是您出价与现货价格之比的一个因素，还取决于AWS区域的整体利用率。

我也这么想 即使我的最高出价仅设置为与按需实例相同，我的现货实例也已终止。不能保证无论当前出价如何，您的实例都能保持正常运行。