防火墙的低功耗服务器/电脑好吗?[关闭]


14

有谁知道具有2个NIC的低功耗服务器/ PC,因此可以将其用于(OpenBSD)防火墙?

桑德拉

Answers:


13

您需要处理哪种负载,以及(如果打算进行NAT计划)预计要跟踪多少个状态?如果状态在50Mbit和20k以下,我强烈建议使用ALIX嵌入式计算机。我将其中许多部署为运行PFSense的路由器/防火墙/ vpn设备。PFSense基于FreeBSD,因此可能很容易在其上运行OpenBSD。我已部署的所有此类单元均使用ALIX 2d3板,该板具有三个网络接口(可以向这些物理接口中的任意一个添加任意数量的VLAN接口),500MHz处理器和256 MB RAM。它们坚如磐石,运行非常凉爽,最大消耗功率为6瓦左右。

如果您需要功能更强大的产品,请遵循韦斯利的建议。惠普机架式服务器非常好,只要像他所说的那样,您就可以远离非常低端的服务器,这些服务器实际上只是装在机架式机箱中的台式机主板。

编辑:对于板,电源,机箱和CF卡,ALIX 2d3解决方案的总成本约为150美元。


1
很棒的东西!这正是我想要的!=)我也找到了这个soekris.com/net5501.htm
Sandra

是的,Soekris已经存在很长时间了,我确实知道有人在上面运行PFSense。但是,无论出于何种原因,似乎大多数人都喜欢ALIX板。我不确定这是由于稳定性,性能还是其他因素引起的。享受董事会!以我的经验,与他们合作只是一种享受。
EEAA 2010年

看看我的帖子,看看我的Alix + PfSense == tothelasttribe.com
Josh Brower 2010年

不减损pfSense;对于那些对DYI感兴趣的人,还有Vyatta社区版,该版本基于Debian Linux而非* BSD构建。
Joe Internet,2010年

看起来不错 使用远程桌面时,这种硬件可以应对VPN加密吗?
2010年

4

确实,您只需要选择主要供应商提供的一台低端服务器即可。只需确定您是否需要台式机或机架安装形式。例如,HP的ML / DL 100系列塔式/机架式服务器将是不错的选择。只需避免最低点,例如ML 110/115。最低端服务器通常具有一些重要的优势,例如磁盘控制器,NICS和管理功能。

您可以以低于$ 1,000的价格获得像样的低端服务器。


1
机架安装会很棒,但并不是那么重要。最大的问题是功耗,因为它只能是20Mbit连接的防火墙。所以我在想50瓦范围内的东西吗?是否存在?
桑德拉(Sandra)2010年

50瓦?有点麻烦了……您可能需要购买更专业的机械。让我们知道你发现了什么!=)
韦斯利2010年




1

生活在美国以外的地区,一旦考虑到运输费用,这些嵌入式系统之一的成本就不再成为优势。

对我而言,我改为在Atom 330上运行m0n0wall(http://perpetuallybored.com/2010/02/12/high-performance-and-affordable-router-with-m0n0wall-and-atom/)。不是功耗最低的解决方案,但它可以工作。


Monowall的问题在于,您无法从内部访问自己的外部IP。从我可以读,他们对解决这个=没有计划(也是dhcpd并不会允许“选项”的被传承下去。
桑德拉

OT,但是你从哪里得到的呢?我从激光分配器那里得到了一个情报…SLS似乎从来没有在他们的传单上列出原子盒; p
Journeyman Geek

我从Video-Pro购买了我的。
hitsuyashi

0

正如您明确要求的低功率机器一样,我建议任何旧PC都足够。在工作中,我正在使用一台已被替换的PC,因为它的规格太低,无法用作工作站,并插入了一对额外的NIC(一个用于DMZ)。在家里,我正在使用一个旧的赛扬(Celeron),它将被我认识的人扔掉,并安装了一对额外的NIC。


现实检查:旧PC的功耗要高于新PC,除非您习惯了。最后几年,感谢天堂的电力消耗下降了。
TomTom 2010年

@TomTom,问题中没有任何内容表明OP正在寻找低功耗机器。我将其理解为低计算能力的机器。只有OP可以告诉我们哪个是正确的,但是我真的很讨厌您拒绝我的答案,只是因为您没有正确阅读问题。
John Gardeniers 2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.