SATA驱动器最快，最安全的RAID组合是什么？

我想知道什么是用于SATA驱动器和一般用途的最快，最安全的RAID组合（有些是写的，大部分是读的）？

RAID 0快速但完全不安全，RAID 1安全但很慢，RAID 5安全但不那么快，尤其是在便宜的控制器上（XOR计算）。

看来RAID 1 + 0或RAID 10是最好的组合。您可以通过镜像获得安全性，并通过条带化获得速度。还有其他最佳或更理想的组合吗？RAID 10的唯一缺点是存储利用率低下。

它还取决于驱动器的数量：对于4个驱动器，请选择RAID-10。如果有8个以上的驱动器，那么一个好的RAID控制器（3Ware，Areca，Intel 52xxx系列）可能会足够快地实现RAID-6。这是数字：

• 4 x 1TB，RAID 10：2TB可用空间，180 MB / s写入，190 MB / s读取
• 8 x 1TB，RAID 10：4TB可用空间，每秒写入360 MB，读取每秒400 MB
• 8 x 1TB，RAID-5（危险）：7 TB可用，写入420 MB / s，读取440 MB / s（3Ware）
• 8 x 1TB，RAID-6：6 TB可用，240 MB / s写入，360 MB / s读取（3Ware）
• 16 x 1TB，RAID-6：14TB可用，写入280 MB / s，读取700 MB / s（3Ware）

如您所见，大约有8个驱动器，RAID 5和RAID 6在RAID-10的顺序性能上具有相当的竞争力（在诸如Promise之类的低劣卡上则不然）。尽管有足够的驱动器可以容忍，但RAID-6的写性能相当有限。

对于大型驱动器，RAID-5相对不安全，因为重建需要很长时间（3到4个小时，最多7到8个小时）。虽然您可能会使用6或8个驱动器进入RAID-5，但是如果驱动器出现故障，则必须停止所有写入操作，直到重建阵列为止。这样，它“足够安全”。

另外，请勿在具有四个以上驱动器的RAID阵列中使用台式机驱动器。振动和读取错误会降低性能。

几乎没有什么比RAID 10更好的速度了。点-因为您得到写去耦。任何效率更高的RAID（5、6）的写入瓶颈都高于RAID 10。

就是说，您可以摆脱基于RAID的RAID 5或RAID 6替换RAID 10普通dsics的麻烦-由于需要较少的光盘，价格可能不会贵很多。

太大/太多光盘的情况下，RAID 5变得不安全-在这种情况下，您需要进入RAID6。问题是，如果RAID 5中的光盘出现故障，在某个点上您或多或少会获得第二个重建过程中出现光盘故障，此时Raid失败。目前在2gb的光盘上看到该限制，因此与存档设置更为相关。突袭6解决了目前的问题。

就我个人而言，我目前使用Raid 5/6来存储文件服务器。RAID 10用于虚拟服务器操作系统光盘（但后来我喜欢6-10个盘片并在其中运行40台左右的服务器-如果它们全部启动，那几乎就是光盘地狱）RAID 10用于某些数据库数据区域。

要查看的另一件事是您使用的光盘。IOPS越高越好。便宜的将是普通的SATA磁盘，高端的是15000 RPM SAS磁盘，这些磁盘花费不菲。Western Digical Velociraptor 2.5英寸企业版是一个不错的选择-每个磁盘300gb，10000RPM。大约是标准SATA磁盘的IO的两倍，但比SAS高端磁盘便宜很多。但是，RAID 5很快就使SSD丧命。性能和价格上的优势...因为您需要的更少。

正如Andol所说，这完全取决于您的需求。你想做什么？

最后-这完全不是SATA。实际上，归功于SAS与SATA的互操作性，您可以将任何SATA驱动器插入SAS主干（它们甚至在物理上都是兼容的）并使用SAS基础架构。