linux LVM镜像与MD镜像

我想我记得几年前使用LVM制作了一些镜像，而且我也不记得这个“日志”的东西。或者，也许我使用mdadm制作了镜像并将LVM放在顶部。一定是这样。

1. 如果LVM日志只是镜像，该怎么办？那里存储了什么？目的是什么？使用“ --mirrorlog核心”不好吗？缺点是什么？如果不需要，我不需要为日志分配另一个分区。

2. 关于使用这两种技术的任何建议？即使我使用mdadm制作镜像，也要在其上使用LVM。因此，在那种情况下，也许最好是用LVM构建整个设置……？这会对性能造成更大的影响还是更少？

磁盘用于存储Xen domU“磁盘”。

对复杂的非重点“问题”感到抱歉。

欢迎提出想法，建议和链接。谢谢！

我个人总是去MD + LVM。它速度更快（MD可以在RAID1中进行并行读取），并且仅需要2个磁盘（如果您不想在每次重新启动后重建镜像），而MD的设计只是为了进行RAID，它做得很好。它也更加灵活。

我也被LVM烧死了。在一种情况下，这是HP-UX上的LVM条带化（在Linux中不应该在LVM2上发生），并且我无法扩展LV，因为扩展名必须具有完全相同的条带数。似乎合理，但有时...

还有一次是使用镜像（这次是Linux中的LVM2），但是现在我不记得LVM是拒绝为镜像的LV拍摄快照还是对其进行扩展，从而实际上抵消了拥有LVM的好处（我们做到了）最后，但涉及来回使用lvconvert）。

当镜像对突然关闭时，在任何系统中，可能有一些块已写入一个设备，但尚未写入另一设备。可以想像，通过对IO路径进行重新排序，有一些块已写入A，但尚未写入B，有些已写入B，但尚未写入A。

机器重新启动时，需要使设备保持一致。仅仅拥有两个设备是不够的：它不知道哪个块不一致，也不知道哪个版本是最新的。

因此，镜像软件需要存储一些元数据来对此进行跟踪。这称为“写意图日志”。

md通常将其存储在设备本身内部的某些保留空间中，尽管您也可以选择将其存储在单独的设备上。（这是md镜像比基本设备略小的原因之一。

LVM镜像只能在外部存储扩展日志，正如您所注意到的，这对于您只有两个物理磁盘的典型情况有些烦人。我相信您仍然可以选择将其存储在同一物理设备上的不同分区上，但这仍然很不方便。

据我了解，LVM镜像日志的目的是跟踪已写入一个设备但尚未写入另一设备的块。

这是两个不同的概念：

• LVM顾名思义就是用于卷管理。可以将其视为将多个卷组合为一个的机制（是的，可以说它就像raid0），调整它们的大小，实时调整大小，创建快照。
• MD用于RAID管理。将多个设备添加到一个元设备中，使用raid1、5、10等使该元设备高度可用...

LVM在元设备或RAID控制器提供的设备（或仅普通磁盘）上的存储设备上运行。

MD在磁盘上运行（是的，您也可以使用RAID控制器提供的磁盘，但是有什么意义呢？

LVM不能使您的存储高度可用。同样，MD也不适用于卷管理...

希望这可以帮助 ：）

LVM来自其他UNIX系统类型。10年前，我在没有Linux的MD层的HPUX上使用了它，现在还不确定。在那些情况下，LVM镜像在硬件RAID不可用的情况下变得很有用。

如果具有-mirrorlog镜像和-alloc Anywhere选项，并且具有两个磁盘，您将获得两个4M镜像日志，每个磁盘上一个。我很恼火，因为在最常见的情况下我必须重写该策略，但是哦。

Linux上的LVM与HP-UX或AIX上的事物无关，只是具有相同的用户空间命令。Linux上的LVM内部使用DM系统，因此使用与MD相同的所有代码。在这一点上，我认为LVM与MD相比没有优势。对于您想要快速且不关心备份的分区（例如，来宾VM的交换分区），LVM可以让您选择是否要进行镜像，或者是否要进行剥离。

并且，将磁盘添加到LVM比MD更加容易。