服务器上是否有2个NIC？

除了以下情况之外，是否有任何理由在服务器上有2个NIC？

1. 您需要连接到2个不同的物理网络
2. 冗余（1个NIC发生故障，因此您使用了另一个）

还有其他原因吗？

（2a）。负载均衡。

（3）。流量分离（即，您可以拥有一个组合的Web /数据库服务器，相同的网络，将所有Web流量放在一个NIC上，而将db流量放在另一个NIC上，这样就可以更轻松地计算流量类型的负载）。这也使以后更容易将两者分开，而无需更改连接字符串。

1. 单独的备份网络。

2. 用于控制台访问的单独网络（现在通常将这些网络集成在主流服务器的系统板上）。

3. 结合在一起提高了吞吐量（多个GB网络）。

我能想到的唯一一个主要原因是冗余，它类似于Trunking，因此您可以将流量配置为流经2x1Gbit端口，从而为您提供2Gbit的总吞吐量。有人将其称为LaCP，Linux将其称为mode = 4，如下所述。

Linux接口绑定模式提供了其他一些选择：

mode = 0（balance-rr）循环策略

mode = 1（主动备份）主动备份策略

模式= 2（“异或”）XOR策略：基于[（源MAC地址与目标MAC地址进行异或）模从机计数]发送。

mode = 3（广播）广播策略：在所有从属接口上传输所有内容。此模式提供容错能力。

模式= 4（802.3ad）IEEE 802.3ad动态链接聚合。创建共享相同速度和双工设置的聚合组。

mode = 5（balance-tlb）自适应传输负载平衡：不需要任何特殊交换机支持的通道绑定。

mode = 6（balance-alb）自适应负载平衡：包括balance-tlb加上IPV4流量的接收负载平衡（rlb），并且不需要任何特殊的交换机支持。

Microsoft群集需要额外的NIC端口，以实现节点之间的心跳。

与＃2相似，多个NIC也是高可用性的必要条件。多个网络接口（在同一网络上，但实际上应该是分开的）将用于监视哪些服务器可用（心跳）。同样，在VMWare的情况下，可以使用第三NIC来迁移虚拟机的活动状态，而不会干扰公共接口可用的带宽或心跳。

服务器至少需要2个NIC，就像其他HA至少说的那样。如果您开始包括控制台，心跳信号，甚至还有iSCSI存储设备，那么您可以轻松地为服务器打上半个NIC。

这可能在“＃您需要连接到2个不同的物理网络”下，但是如果服务器还是路由器，则将需要两个NIC。

我总是在服务器中使用2个NIC来实现冗余。多年来，我不止一次拔出错误的电缆（通常是由于奔涌过多引起的）。因此，不断开服务器的连接真是太好了。我也经历了几次失败的NIC。

就我而言，一台服务器应尽可能拥有多余的一切。NIC也不例外。在极少数情况下，我还需要进行流量隔离，为此我添加了第二对。

我从不了解NIC冗余参数。如果没有移动部件，它们很少会失败...在一台服务器中没有2个主板，是吗？最好在整个服务器级别上都是冗余的。

但是，我喜欢拔出错误时上面的“人为错误”冗余。

在内部网络中拥有一个专用于运行Snort或其他蜜罐或IDS的接口，而另一个接口专用于内部网络是拥有2个网卡的另一个好理由。同意负载平衡和集群思想。