是否有人将Node.js用作实际的Web服务器？[关闭]

12

我试图说服自己接受它并开始开发它，但是我想知道是否有人期望稳定性问题或类似问题。

我了解这不是“生产”质量，例如Apache或IIS。我认为对于一个小型站点，它应该很好（最多200个并发连接）。我应该假设吗？

web-server node.js

— 杰里米·博伊德
source

2

我认为应该不断用新的答案进行更新。特别是关于最大规模使用Node.JS的最新答案。

— 布赖恩·菲尔德

我同意。我真的很想看看有多少人真正使用它。

— 杰里米·博伊德

8

Plurk.com将Node.js用于其Comet引擎，它们的流量负载也相当高。

— 杰森·怀亚特
source

7

由于node.js的存在时间还不够长，无法满足更大社区的稳定和安全要求，因此许多生产部署都使用Apache或nginx作为Web服务器，将http请求代理到运行在其他端口上的节点，而该端口无法从机器的公共IP地址。

也永远或许能够帮助该节点的稳定性问题。

— 城堡
source

1

+1用于指向“永远”。我也在寻找“ Supervisor”和“ Upstart”，例如cuppster.com/2011/05/18/using-supervisor-with-upstart

— Henk

2

不是直接回答您的问题，而是在托管node.js应用方面非常相关：两个处于类似beta版本/邀请阶段（截至2011年3月中）的使用node.js / JavaScript而不是Ruby的类似Heroku的提供程序：

— 贾里德·厄普迪克（Jared Updike）
source

2

看起来他们从大公司那里取得了一些成功的故事。一个好兆头。

我不知道Google会怎么做...他们可能已经在幕后制定了I / O计划。或者，也许他们只是在花时间才将自己的好名声打入产品。

— 布莱恩菲尔德
source

1

Google生产了Go，它不是由事件驱动的，但可以轻松提供并发性。

— James O'Gorman

1

我将其用作网站前面的反向代理 -没有人忙得不可开交，但是我的图片库获得了大量流量。

到目前为止，我还没有看到任何随机的异常情况，崩溃或可靠性问题。

1

请注意，安全性是一个未知数。它始于缓冲区溢出漏洞。是否解决所有问题尚不清楚，但是任何实现的人都应该保持其Node.JS为最新，以防丢失某些安全性项目。（我不是安全专家）

— 布赖恩·菲尔德

它比nginx或您尝试的其他代理更快吗？

— adrian7

我不确定它是否较快-但我知道它并不慢-但它绝对灵活100％。