LVM和LUN有什么区别

两者似乎都是物理磁盘之上的虚拟化层。我很难理解它们之间的区别。

不同的抽象层。

如果您有一个大型存储阵列，则可能不希望一台服务器使用整个设备，因此您将其划分为逻辑单元（LUN实际上是逻辑单元号，但是，它可以帮助我记住）。因此，您已将存储切成可用的块，现在将其呈现给服务器。在一个简单的示例中，假设它显示为/ dev / sdb。就服务器而言，它上没有分区，它只是一个磁盘。

为什么将LVM放在上面？对我来说，这是因为成长。如果填满该磁盘，则希望能够为其添加更多空间。LVM使其更容易且（在我看来）风险较小，因为我可以在存储阵列上调整该LUN的大小（甚至创建另一个LUN并将其呈现给服务器），并且使用LVM，可以在不重新引导的情况下扩展“虚拟”磁盘。

我在这里写了LVM的简介：http : //www.standalone-sysadmin.com/blog/2008/09/introduction-to-lvm-in-linux/

我在此处讨论调整LUN大小时引用的内容：http : //www.standalone-sysadmin.com/blog/2009/05/resizing-storage-luns-in-linux-on-the-fly/

LVM是用于将磁盘（通常是本地连接的磁盘）“分割”成较小部分的软件。

LVM是一种将硬盘驱动器空间分配到逻辑卷的方法，该逻辑卷可以轻松调整大小而不是分区。

LUN是一种结构，通常在存储阵列上，通过该结构您可以将磁盘阵列/卷的“切片”呈现给主机，在该主机上，LUN通过某些连接（通常为SAN（iSCSI / FC））显示为物理连接的本地磁盘。

例如，如果向主机提供了LUN，则可以使用LVM进一步自定义系统认为是本地磁盘的布局。

LUN是逻辑单元号。它可以用来指代整个物理磁盘，或更大物理磁盘或磁盘卷的子集。物理磁盘或磁盘卷可以是整个单个磁盘驱动器，单个磁盘驱动器的分区（子集），也可以是RAID控制器中的磁盘卷，其中RAID控制器包括多个磁盘驱动器，这些磁盘驱动器聚合在一起以实现更大的容量和冗余。LUN表示物理磁盘设备/卷与应用程序之间的逻辑抽象或（如果您愿意）逻辑层。

LUN通常是磁盘阵列级别的参考，指向已格式化并分配给特定服务器或服务器组的原始磁盘空间量。它可能散布在多个物理磁盘上，但是将由磁盘阵列作为目标服务器的单个“逻辑”驱动器呈现。

LVM代表“逻辑卷管理器”，通常是一块操作系统软件，位于分配给服务器的原始LUN的顶层。LVM允许您在LUN上执行各种任务，例如将LUN细分为较小的逻辑卷，将它们分组为卷组，在LUNS之间执行磁盘镜像等。

LUN是SCSI概念（“逻辑单元号”）。

SCSI具有与控制器相对应的“目标”。一个目标可能附加了许多“逻辑单位”。例如，假设一个JBOD带有一堆磁盘。它可以选择将这些磁盘显示为单个目标上的LUN。

通常，存储阵列会将多个磁盘的RAID呈现为单独的LUN；例如，您会看到一个看起来像大磁盘但受RAID保护的接口。

LVM是一个更高层次的概念，它将逻辑上的“放置文件系统的东西”与“物理磁盘”解耦。您当然可以实现一个“ LVM控制器”，该控制器可以容纳一堆磁盘，在内部执行某种形式的LVM，并将生成的驱动器作为LUN呈现在SCSI目标上。这在更高级的存储阵列上很常见。

但是，LUN不必是任何LVM的结果！它可能只是一个物理磁盘。