您可以更改现有阵列上的元数据版本吗？

21

所以grub要求元数据版本为0.90，我想知道是否可以更改现有数组以使用该数组而不是默认值1.2。这样，我不必重新安装。如果是，我该怎么办？

linux raid software-raid mdadm

— 异特罗卡地
source

5

在GRUB维基确认：

另外，（自1.96 + 20080724起）GRUB只能从使用0.90版元数据超级块的RAID（即使用mdadm的--metadata = 0.90选项创建的超级块）引导。

奇怪的是，mdadm的手册页说

-e，--metadata =

声明要使用的超级块（raid元数据）的样式。--create的默认值为0.90，并猜测其他操作。

我会mdadm -Q -D <device>再次确认。

之后，您正在运行什么RAID级别？我能想到的镜像（RAID 1）的最佳方案是

...但是要绝对检查一下，您绝对需要执行此操作！

— 安德鲁
source

所以我确认了很久以前我正在运行raid10，f2。显然，重新创建数组是我要避免的事情。

— xenoterracide 2010年

您是否尝试过linux-raid at vger.kernel.org邮件列表？

— 安德鲁（Andrew）2010年

奇怪的是我没有收到通知。不，我没有尝试。我只是擦掉它并重新创建了数组。我将接受这个答案，并给出一个简短的解决方案，即它不是“否”，或者（非常困难）

— xenoterracide 2010年

16

该信息可能为时已晚，无法帮助OP，但也许会对其他人有所帮助。

第一条命令擦除超级块，第二条命令创建一个新阵列，但假定设备是干净的。我刚刚执行了此操作，一切似乎都正常。我绝对会建议在执行此操作之前先进行备份。我没有丢失的数据，因此也没有完整性要检查。我只是想避免再进行4个小时的重新同步。

$ mdadm --zero-superblock /dev/sd[a-z]1
$ mdadm --create /dev/md0 --assume-clean \
    --level=10 --raid-devices=10 /dev/sd[a-z]1 --metadata=0.90

— 毒法师
source

1

对于OP来说可能为时已晚，但您救了我，感谢您的回答

— neofutur 2012年

7

如上所述，使用假定的干净且不一致的元数据创建数组肯定会损坏现有数据，因为0.90和1.2元数据块不仅大小不同，而且位置不同。

它可能适用于0.90 <-> 1.0，这是一个例外。

— 马斯
source