SRV记录和TXT记录之间的主要区别是什么？

我正在尝试合并我所照顾的服务器的域名，以仅使用一个面板而不是3或4，而令我停滞的一件事是，我本来希望将其移动到的提供商只能提供以下几种记录：

• 一种
• MX
• NS
• CNAME
• 文本

我理解前四个，但是我不确定SRV记录和TXT记录之间的关系（如果有）。

我可以使用TXT记录代替SRV记录吗？它们似乎都是指向特定服务器的通用文本记录，而无需指定特定协议，因此这听起来并不是完全不合理的假设，但是我想在破坏某些内容之前先在这里进行检查。

如果我只能设置以上记录，这是否意味着我基本上无法进行任何SRC记录重定向？

谢谢！

TXT记录是自由格式的文本记录，可用于描述主机之类的内容。也可以用于特定于应用程序的目标，例如DNSBL和SPF。如今，它们被广泛用于实现这两个目标。

SRV记录是服务记录，是MX记录的一种扩展，比TXT记录复杂一些。虽然MX记录用于定义哪些服务器将处理特定域的电子邮件，但对不同的记录赋予不同的权重，而SRV记录用于提供诸如协议和端口之类的信息。SRV记录具有以下形式：

_Service._Proto.Name TTL Class SRV Priority Weight Port Target

服务：所需服务的符号名称。

Proto：所需服务的传输协议；这通常是TCP或UDP。

名称：此记录对其有效的域名。

TTL：标准DNS生存时间字段。

类别：标准DNS类别字段（始终为IN）。

优先级：目标主机的优先级，值越低表示越优先。

权重：具有相同优先级的记录的相对权重。

端口：将在其上找到服务的TCP或UDP端口。

目标：提供服务的机器的规范主机名。

SRV记录用法的一个典型示例是使用XMPP协议时。例如，如果您具有foobar.com域，则A记录将用于定义Web内容所在的服务器，而SRV记录将用于定义XMPP服务器的位置。通常，它们将位于不同的地址。

有关SRV记录的更多信息，请参见此处。

SRV记录与TXT记录的相关性不超过A或与记录的相关性CNAME。

您是否在考虑SPF记录（与记录中携带的SPF条目大致相同TXT）？

SRV记录用于创建服务的细粒度描述。这些在某些环境（例如Microsoft Active Directory）中大量使用。它们通常特定于协议或服务，并提供优先级和权重以在选择中创建首选项（穷人负载平衡）。