URL中包含“ www”有什么意义？

除了历史原因之外，URL中是否有理由包含“ www”？

我应该创建从www.xyz.com到xyz.com或从xyz.com到的永久重定向www.xyz.com？您会建议哪一个，为什么？

您需要www或其他子域与DNS和CNAME记录有关的原因之一。

出于本示例的目的，假设您正在运行一个大型站点，并将托管外包给Akamai等CDN（内容分发网络）。通常，您要做的是将站点的DNS记录设置为CNAME到某个akamai.com地址。这使CDN有机会提供一个接近浏览器的IP地址（以地理或网络术语）。如果您在网站上使用了A记录，那么您将无法提供这种灵活性。

DNS的怪癖是，如果您具有主机名的CNAME记录，则该主机不能具有任何其他记录。但是，您的顶级域example.com通常必须具有NS和SOA记录。因此，您也无法为添加CNAME记录example.com。

使用，www.example.com您有机会使用CNAME www指向CDN，同时将所需的NS和SOA记录保留在上example.com。该example.com记录通常还将具有一个A记录，以指向将www.example.com使用HTTP重定向重定向到的主机。

注意：自2011年RFC 6265的批准和实施（所有当前的浏览器，除了MSIE 11可能，请参阅注释）以来，以下内容不再准确，因为默认情况下，从不跨子域设置cookie。

从历史上看，www.example.com规范化的一个很好的技术理由是将主域（即example.com）的Cookie 发送到所有子域。

因此，如果您的站点使用cookie，它们将被发送到其所有子域。

现在，这通常是有道理的，但是如果您只想下载静态资源，那肯定是有害的，因为这只会浪费带宽。考虑您网站上的所有样式表和图像：通常，在请求图像资源时，没有必要将cookie发送到服务器。

因此，一个好的解决方案是对静态资源（例如）使用子域static.example.com，以通过不发送cookie来节省带宽。可以从此处下载所有图像和其他静态下载。如果您现在使用www.example.com动态内容，则意味着Cookie只需发送至www.example.com，而不必发送至static.example.com。

但是，如果它example.com是您的主要站点，则cookie将被发送到所有子域，包括static.example.com。

现在，这与大多数网站无关，但是以后再更改规范的URL并不是一个好主意，因此一旦您选择example.com而不是www.*，就基本上会坚持使用它。

一种替代方法是对静态资源使用完全不同的 URL。堆栈溢出（例如，用途sstatic.net，YouTube用途ytimg.com等）…

www是通常用于某个域中的Web服务器的子域，以及用于其他目的（例如，诸如此类）mail的子域。如果您在浏览器中连接到网站，则将获得该网站，否则向服务器发送邮件将使用其邮件服务。

是否使用www取决于个人喜好。可以在http://no-www.org/和http://www.yes-www.org/上找到反对的观点-但是，我认为这www是不必要的，只会给URI添加更多内容。

大多数服务器以相同的方式发送相同的站点，但是不重定向。出于SEO的目的，选择一个，然后让另一个重定向到它。例如，一些PHP代码可以做到这一点：

if (preg_match('/www/', $_SERVER['SERVER_NAME'])) {
  header("Location: http://azabani.com{$_SERVER['REQUEST_URI']}");
  exit;
}

但是，促进使用www其他应答者创建的子域的一些原因也很重要，例如不将cookie发送到静态服务器（信用Konrad Rudolph）。

这是很历史的。曾几何时，我们曾经拥有www.example.com，ftp.example.com，images.example.com，uk.example.com等，这似乎很合乎逻辑，并且提供了一种简单的方法来分散负载服务器。

这些天来，我只想访问example.com作为主要网站，然后将www版本重定向到该网站。

在谷歌网站管理员工具允许你指定你的首选域名，所以一定要使用这些呢。

另请参阅：
https : //stackoverflow.com/questions/1109356/www-or-not-www-what-to-choose-as-primary-site-name
https://stackoverflow.com/questions/1884157/to- www-or-not-to-www

如果您将拥有用于其他目的的子域（例如，博客），则可能需要区分站点并www为常规站点添加前缀。除此之外，唯一重要的事情是从两者中选择一个并坚持下去（出于SEO的原因）。

我先做 该www约定来自HTTP的早期时代，其中www.cmu.edu和cmu.edu很可能是不同的机器。

这是另一个次要观点。

由于没有www，因此在基于文本的媒体（无论是印刷媒体还是在线媒体）上存在一个较小的缺点，那就是将其识别为网址。在印刷品中，example.com通常是一个网址，您可以添加样式修饰来突出显示该网址。但是在线纯文本？没那么容易。如果您发送纯文本消息（包括电子邮件，tweet，Facebook帖子，SMS或其他内容），则可能会识别以http：//或www开头的URL。但如果没有一个都不认出来。因此，为了使URL成为可点击的链接，您必须输入www。或前面的http：//，以及两者中的www。更短，更不笨拙且易于阅读。