我还要考虑另一件事:前雇主是陌生的人。陌生的人意味着麻烦。您与他们讨论了备份,维修和诸如ups之类的故障内容。他们不了解备份以及您正在威胁的想法。他们似乎是疯子。疯狂的人保证麻烦。
您能否证明您没有获得创建备份和维修的权限和财务资金,还是被拒绝(阅读已签名的凭证)?如果没有,他们总是可以声称自己已指示您这样做,并且您声称在出发前已完成任务。我的意思是,这不是我第一次看到疯狂的,绝望的人躺在法庭上。
因此,如果您不确定他们可能会如何反应设备使用寿命,以及是否在财务上可行(我不知道您所在的地区的费率),请咨询律师(我不是律师, ,因此不要考虑自己(特别是在没有律师对此事进行审查的情况下)执行此操作),如果在法律上可取的话,我希望他将以下内容书面通知公司:
如您在工作期间多次通知,没有进行备份,也没有足够的时间进行备份。从事实和专业的角度来看,也缺乏功能强大的硬件和可靠的硬件,并且缺乏投资于可靠的硬件的意愿也阻碍了这种尝试。
备份不是威胁,而是业务中的强制性最佳实践,因为备份可以为组成的公司资产提供更好的保护。许多灾难场景,例如病毒感染,由于老化,自然力量或诸如此类的因素导致的硬件故障,数据可能会或将全部或部分丢失,这意味着它们可能无法从原始位置或设备中完全恢复或完全无法恢复。与数据恢复成本相比,备份基础结构的成本也很便宜,甚至无法保证其成功。此外,存在永久性的统计可能性,即设备会由于老化或其他环境因素而损坏,这在电子和计算机的使用中无法缓解。
这就是为什么除其他原因外,由于他们不愿意投资进行强制维修,更新或可靠的硬件和数据保护措施,而这些措施是多次提出并遭到拒绝的,因此从专业角度出发,无法与他们进一步就业视图。
鉴于事实,并考虑终止雇佣关系,因此您不承担任何责任。
但是,由于您的职位可能没有继任者,因此您以较高的价格向他们提供了一次备份或实施备份解决方案,并愿意签署不公开协议,如果他们愿意这样做,太。但是,在创建备份或实施解决方案之后,不承担任何责任,尤其是在未签订服务协议的情况下。
他们有14天的时间对这封信作出反应或声明有关此事的任何内容,否则,在此时间之后,应考虑将该问题结束。
以及律师可能想要补充的内容。
如果这在法律上适用,请等待反应(尤其是任何损害赔偿要求),然后在一个月后删除“备份”。
这并不是说我不喜欢其他建议。他们真的很好。用一种简单的方法,对备份保持沉默并删除它们将是我通常的选择。但是,如果我要与可能会发疯的人打交道,我喜欢面对事物,因为它们往往会在为时已晚的时候回到您身边。
还考虑NDA表格。我有一些条款和条件要求客户进行备份,并且不承担在您一方进行备份的义务,除非已下令执行备份并从您那里收到了备份订单的签名副本。
另外,即使在工作期间,我也不会害羞地给我的雇主写一封经确认的信,确认他不愿意遵守既定的强制性或建议性最佳做法,而且我也不承担任何责任。还要求他们以书面形式确认任何命令,以实施以前被拒绝的最佳做法,以确保他们改变主意不会有任何误解。(只要您收到信件的副本并附有包含该文本的签名,便可以。)这可能有点挑剔,但可以省去很多麻烦。
但是请永远不要忘记:这不是雇主通常所理解的通常工作方式,只要有适当的解释即可。我从来没有那样去。
编辑:对我来说,我略过关于何时删除数据的想法的一半:
如果这在法律上适用,请等待反应(尤其是任何损害赔偿要求),然后在一个月后删除“备份”。
我的意思是,如果有一个法律选项可以设置提出索赔的截止日期,那么您可以将数据保留为最坏情况的一种保险(第一天就可以完成服务器的自我约束)。如果在该截止日期之前没有索赔出现(加上相当大的安全余量),您可以删除数据,因为您再也不会发生任何事情。