更多的内存与更多的服务器

最近有人问我：“你知道什么时候决定要增加内存还是增加服务器？” （在扩展数据挖掘应用程序的上下文中）。

我不知道，所以有什么方法可以决定？我对体系结构和扩展的了解很少（我对计算机内存和服务器功能的了解仅限于高级基础知识），因此，也欢迎普遍了解更多有关这些内容的提示。

“您知道何时决定在增加RAM还是增加服务器之间做出决定吗？” （在扩展数据挖掘应用程序的上下文中）。

答案是，一旦您为我提供了有关服务器的指标，我就会告诉您哪个（或者是否值得添加两者之一）。这种类型的调整不是巫毒（除非您使用的是没有工具的应用程序和没有工具的服务器操作系统，是的，这是巫术），这是科学。测量应用程序和服务器。简而言之，使用监视指标可以找出性能瓶颈所在，并添加更多的性能瓶颈。

在提高服务器/应用程序性能方面，通常会有很多巫毒（至少是反复试验）。

提出的特定问题的一般规则是，首先增加内存，直到无法再增加，或者直到更多的内存不再提高性能为止。在内存相对便宜的情况下，简单地最大化内存可能更为直接。另外，如果应用程序是大量磁盘，则升级到高速驱动器或高性能控制器可能会有所作为。

但是，这个问题的本质使我认为没有其他尝试来提高性能。我同意硬件价格便宜，因此即使在问题上投入更多服务器也很容易完成。但是，我还要确保已完成其他途径，尤其是OS和数据库的调整。有时，对数据库，操作系统甚至应用程序配置进行细微调整都会带来巨大的性能提升。

在此站点上搜索特定的操作系统，数据库和应用程序，您可能会大获成功。

作为企业架构师，我几乎每天都处理这个问题。垂直或水平缩放？

你有什么需要

您需要支持更多用户吗？您需要提高服务速度吗？你们都需要吗？您是否需要99.9999的高可用性，或者您的用户会停机？

首先，您需要捕获当前系统上的性能指标。活动用户数，RAM和CPU负载，光盘I / O-找出瓶颈所在。

基于问题的可能解决方案：从优化当前资源开始。如果您的应用程序是数据库驱动的，则使用查询和线程缓存，索引等来优化数据库。如果您与其他应用程序共享服务器，则探索迁移到专用服务器。（针对不太活跃/关键的应用程序使用虚拟化来释放专用资源）。

当前的计算机已满负荷运行，RAM和CPU负载很重，磁盘I / O较高-计算添加RAM的成本，是否可以切换到速度更快的磁盘I / O（RAID，SATA代替ATA）？

如果您需要高可用性，那么您可能仍然需要添加硬件和负载平衡。

添加硬件升级或添加新服务器便宜吗？哪个符合长期目标和增长？

您的IT部门什么时候是最佳的花费时间？您现在有资金吗？还是想将费用转移到另一个季度/年？如果资金不足，请立即进行优化，或者尝试从其他应用程序中释放硬件，以添加临时负载平衡解决方案。

不要害怕探索众多解决方案。供应商可能希望您购买以负载平衡，以SAN存储为中心的解决方案，其中新的带有iSCSI RAID 10的服务器将以成本的10％运行。

如果优化后您的CPU仍然很重，那么您需要添加/更换硬件。如果您的磁盘I / O成为瓶颈，并且您无法升级存储技术，则需要更换硬件或添加网络存储/附加存储解决方案。

捕获性能指标。再次优化，改进和捕获指标。不断记录性能的提高/降低，以便您上交一份报告，以记录您花费了多少以及带来了多少性能提升。这些都是可能的成功故事的类型，只要做得正确，就可以使管理员成为架构师，使建筑师成为项目经理，而PM成为高层管​​理人员。

你在寻呼吗？您要使用RAM缓存磁盘吗？您的CPU是否绑定了可用RAM？

如果您正在分页和/或可以使用RAM进行缓存，则可以获得更多的RAM。如果您没有遇到RAM压力，那就另当别论了。

RAM很便宜。您应该始终将其首先提高到您那里最经济的数量（例如4gb DIMM的价格过高，所以我不会理会它们）。

然后探索横向扩展（更多服务器）。考虑廉价的消费类硬件与昂贵的服务器部件，但可以预见故障，并在总处理能力中建立故障转移估计。

基本上，做一个Google。

您正在使用什么操作系统，它支持多少RAM以及您有多少RAM也是要问的问题。如果您处于32位操作系统的极限，那么购买更多的RAM对您没有好处。如果您使用Windows，则某些SKU限于与32位限制不完全相关的某些RAM。

有些人似乎认为添加RAM是一种神奇的解决方案。仅在内存成为瓶颈时才有用。

更多的RAM =更多的虚拟机。

所以我想更多的RAM =更多的服务器！