机架式服务器-是建造还是购买？

这是“我应该自己构建硬件计算机吗？” 的规范问题。问题。

我已经组装了无数的PC，但是从来没有大型服务器。我的怪胎说要建造它，但我的现实主义者说要让制造商在出现问题时进行处理。忽略与已组装的汽车的初始组装时间有关的时间损失，哪个更好的解决方案？您是否遇到过家用制造服务器的问题，而该问题可以通过与制造商联系来更轻松/更快速/更便宜地解决？制造商提供的功能是否具有家用服务器无法轻易实现的功能？

买他们。如果您需要节俭，请从其他来源购买它们-Craigslist，Ebay，Dell Outlet等。

如果最终要建造它们-搭配SuperMicro-很棒的装备。

但是，商用服务器将具有更好的带宽管理，更好的系统管理，更好的支持等。

而且，如果您需要花钱，请使用第三方存储（例如Crucial），它便宜又好用。

购买。

• 保证。
• 工程设计-热量，气流
• 保证所有零件一起工作

我们从当地的白盒商店购买了服务器。我们有过的最糟糕的服务器。完全按照我们的规格构建，但RAID卡不喜欢主板。最终，我们在奇怪的错误，测试，重建，订购其他卡以及进行更多测试方面付出的代价超过了服务器的价格。

买买买。服务器不是PC，而您的发烧友/狂热者正在引导您走上错误之路。当您有真正的实时用户访问他们并依靠他们进行日常工作时，坚固性和可靠性是至关重要的因素。

和戴尔一起去。保修在您需要时不成问题。获得所需的时间长度和所需的服务水平。只是存储服务器中的驱动器发生故障，而我们在星期六的2.5小时内发生了故障。对于定制的bult单元，通常会出现什么问题以及谁负责的问题。您真的想避免手指指向。

在IBM和HP上也有很好的服务和支持，但是Dell通常在初始价格上胜过。

购买。

到目前为止，我所见过的最好的地点是已经倒闭的公司的拍卖。最近有人要求我找到一台新服务器，使其与以前购买的服务器的成本和规格相匹配。

事实证明，以前的服务器是在最初花费超过5万美元时才购买的。英镑在这里，但我认为区别很明显。公司倒闭后，即使是普通的二手路线也无法接近抛售的价格。

如果您乐于关注StackOverflow服务器的构建故事（播客和博客条目），则该课程听起来像：

您应该只考虑购买。但是有一个警告：您必须珍惜时间。

一个简单的问题是ServeRAID控制器不喜欢Western Digital SAS驱动器，而是喜欢Hitachi品牌。不用担心诸如以下问题：mobo / RAID卡兼容性，mobo / NIC，电源等等。供应商服务等

对于大品牌来说，组装内部零件并进行兼容性测试是至关重要的优势。

一定要买。如果您尝试自己构建它，那么节省成本可能看起来有些诱人，但是当您遇到灾难情况时（相信我，您将要遇到这种情况），您将节省很多时间。

优点：

• 更好的设计（气流，电缆）
• 易于查找驱动程序，软件更新，BIOS，固件更新（均在供应商处）
• 更好的远程管理支持（您可以重新引导并远程查看引导屏幕）
• 保证

缺点：

• 价钱

定制构建服务器以与市场上的任何产品竞争的可能性都是完全可能的，但您不能通过以便宜的价格购买便宜的组件来做到这一点。由于制造商生产的同等机器或由零件制造的同等机器的价格差异将很小，而后者通常会更昂贵，因此确实有充分的理由沿着这条路走。

当您购买品牌服务器时，我并不是在谈论一个以前从未听说过的怪异品牌，（通常）您会获得一个系统，该系统将与经过测试可正常工作的坚固组件组装在一起。它也将作为体面的担保进行备份。

如果您自己构建，则很可能会遇到由于某些组件不能很好地与其他组件配合而导致的各种问题。您将对整机没有任何保修，只有某些组件没有保修。您肯定会忘了打电话给制造商，并在几个小时内用全套组件在现场进行维修，以最少的停机时间修复服务器。

您是否关心该系统，或者它是否对任务至关重要？购买。

它是否易于更换和/或非常简单（Web服务器，计算节点，DNS服务器）？从SuperMicro准系统机箱构建。

您的时间一文不值，您的数据也一样吗？从所有不同的部分进行构建。

我在学术环境中工作，因此我常常为了节省资金而建造（或指定一个米色的盒子）。可以，但是效果不佳。SuperMicro准系统消除了这种麻烦，主要是因为主板实际上是好的，而且对于大多数服务器而言，您不需要其他外围设备。他们也喜欢3ware RAID卡。我所有的计算节点都是SuperMicro的双Xeon 5300 2U机箱...但是，如果明天发生故障，我将不会陷入困境。

我的核心文件服务器是具有24x7支持合同的Dell和HP机器。这样我就可以快速得到零件。

我最后一次使用完全定制规格的米色盒子的经历是一场灾难……供应商向我们出售了一份支持合同，他手边唯一的备用主板不在省份（延迟了1天）和DOA（延迟了5天才能得到更换）。 ...建筑的最大问题是快速获得备件。据我所知，一位系统管理员在几年前必须等待5周才能从Chembro那里更换SATA背板，直到他们获得了该部分之前，6TB的存储已脱机。不好。

如果您打算依靠服务器做任何重要的事情，请不要自己构建服务器-如果您要比较各个苹果零件，因为它们之间的价格差异通常不大，并且可以致电一个供应商并获得第一次出现故障时，保修服务/支持几乎值得加价，因此您必须四处寻找解决方法。

如果您对戴尔硬件的价格不满意，则可以考虑考虑使用SuperMicro或其他“白盒”供应商-大致相同的质量，良好的保修范围以及通常略低的价格。

正如我之前的许多人回答的那样，我将去购买。您的时间值多少钱？当然，您可以自己构建一台服务器，从而预先节省200-300美元。您认为每小时对公司有价值的时间是多少？即使它真的很低，比如说每小时30美元，到10个小时也要300美元。我可以向您保证，自建服务器在维护期间将消耗超过10个小时的生命。

在一家前任管理员忙碌的初创公司工作时，我对使用家用PC硬件构建的通用4U机架式服务器一无所知。幸运的是，自从我们很早就得出结论：废除它们并购买经过工程设计和支持的东西要比浪费时间玩业余PC店要便宜得多，所以现在只剩下几个了。

小于3U-购买。大于2U-建立

在极低端，2-4个服务器与“我认识的这个人”搭配使用以及在高端（在所有自定义数据中心（Google，顶层）中运行所有自定义代码）的情况下，进行构建可能值得冒险hpc）或只是廉价廉价的nocmonkey劳动力。介于两者之间的专业弊端几乎遍地开花。除了我可能无法满足这篇文章的字符数限制之外，还有更多原因，但实际上它们全都归结为这一点：您是否在竞争〜十几个x86服务器系统的最佳价格/性能/兼容性折中，还是您从事其他业务？花时间在实际业务上。

构建一个好的紧凑型1U或2U服务器并不像绘制一个体面的塔式模型那样容易。没有十几个好的站点测试所有组件，冷却更多的挑战，零件更昂贵，更难获得。我一直是为了工作而买，并为家里建造。

但是，如果我要在家中安装机架（我不会。噪音太大），我也将建造这些服务器，因为我是一个制造商，并且在计算设备方面热爱DIY。

我建立或建立一个很小的网站或开发（SuperMicro），并为客户购买Dell 1u和2u服务器。

我想这取决于您要寻找的数量和可靠性。拥有5u台机器的Mom＆Pop商店？也可能使他们省钱。

如果需要可靠性，那么就需要同质化，并且需要购买服务器。我建议不要从非主要供应商那里购买，除非它在CDW之类的地方。我购买的是翻新的网络设备，而不是服务器。

绝对买。如果要购买许多服务器，请从同一制造商那里购买。如果有一天需要，您将不必处理不同的诊断程序和不同的技术支持。

在过去（很久以前），我习惯于构建自己的服务器（主要是因为它似乎更便宜），但是我可以告诉你，与专业人士的服务器相比，您将无法单独购买零件并达到相同的设计质量。

这就是说，您现在可以选择很多品牌：戴尔是我的最爱之一，因为它们的网站对于比较配置非常有用。

您是否为此考虑过亚马逊的EC2？可能比在家里拥有服务器更容易/更便宜。此外，它还允许在前面具有缩放器的情况下轻松复制和创建新硬件。

购买，但尝试远离翻新。我一天中已经建立了一些服务器，即使一切都可以正常工作，但还是会有一些不对的。另外，正如其他人提到的那样，您可以获得工程设计，保修和一切协同工作。同样，如果对您很重要，则带外管理非常值得。

我们的开发服务器都是戴尔或IBM翻新产品，这些产品在使用寿命结束（已有7年以上）的情况下，但已在三年前购买。我无法找到许多零件的替换零件。

我说在以下情况下构建可能值得：

• 最小2U机箱，我对3U或更大的机箱更满意
• 您希望能够快速重建的服务器，但可以忍受一段时间的故障
• 您要么有一些备件，要么愿意购买。您需要备用电源，主板，磁盘控制器，磁盘，内存。

一次我为一台重要的生产服务器执行此操作时，它只是一台存储服务器-一个非常简单的Windows配置，只是一台服务器，里面装满了磁盘，并且存储在良好的RAID卡上。它比同类HP服务器便宜，但数量不多。当时，我们希望知道自己有任何问题时都可以将其恢复并快速运行，这种灵活性非常可观。

对于我们与戴尔一起使用的生产服务器，我知道如果硬件出现问题，我会在4小时内到现场。服务器具有更好的风扇，气流和随附的监控软件。技术支持人员可以查看您购买的产品，了解系统的各个方面以及每个部件之间如何交互。我们也永远不会考虑购买二手产品，也永远不会知道它们的硬盘是如何被滥用的。

对于预生产和开发实验室，我们采用了定制构建，因为我们不在乎它们是否不那么好，是否有一部分出现故障，我们只需要等待几天就没什么大不了的了。

即使是定制的产品，我们也从来没有真正地自己制造过，我们只是从在线商店中挑选了所有零件并订购组装而成，与生产的机器相比，通常可以为我们节省约400至800美元的机器费用，但我们从未考虑过使用其中之一用于生产。

build v buy的问题实际上归结为其他功能和大小。

如果您想要1U服务器，请购买它-确实，将这些位放进去是不值得的麻烦，尤其是当您无法使用标准PC位时，它们都必须是低调的，然后您还必须获得气流正确。

2U稍微好一点，您有更多选择，但仍然值得购买。

4U，您可以构建一个-它基本上只是侧面的PC机箱。但是，我们现在进入附加功能部分：如果您在机架式机箱中构建PC，那很好，但是我使用过的每台4U服务器（例如Proliants等）都具有热插拔功能，抽出式驱动器，即使不是热插拔的位也很容易访问（而且全部都是无螺钉的，您可以在几秒钟内更换网卡）。此外，当出现问题时（例如，在网卡的情况下，由于网卡所在的插槽中有一点点的指示灯亮起，您可以分辨出是什么原因使服务器跌落了），所有的诊断指示灯都会闪烁。

然后还有诸如熄灯管理和诊断软件之类的功能（但您可以自己购买合适的卡，并使用Linux进行诊断，比许多制造商的软件更好）

问题：购买服务器后，您将不得不使用制造商的零件，您不能只购买任何旧的网卡来替换旧的网卡-如果您想要相同的功能，则不能。这意味着您要么闲着闲逛，要么得到制造商的支持-有些需要进行4个小时的现场更换-或您有时间花时间摆弄诊断实用程序来向支持人员证明零件确实有故障（这可能成为真正的麻烦-他们要求您做的第一件事就是运行诊断程序，他们可能要花几个小时才能得到一个您知道是破灭的替换硬盘，因为它在摇动时会嘎嘎作响。如果您是自己建造的，则可以购买备用零件，而不必大惊小怪。如果您购买二手服务器，这是最相关的-在这种情况下，我的建议是再购买一台备用服务器。

使用Dell服务器。我有多年的经验！定制服务器永远不会削减它。

即使规格相似，零件质量也通常不会。同样，支持。如果您不需要可靠性和支持（包括维修合同），请务必自行构建。

本地开发服务器对您来说是至关重要的还是仅仅是一种娱乐？

您无法承受停机时间的业务，因为它要花钱。戴尔提供服务和配套的硬件。您可以更便宜地构建服务器，但是所有部分是否都能很好地协同工作？

如果价格不是硬件支持的问题，我会去戴尔。当您的驱动器发生故障并且可以一天转身时，它一定会给您带来回报。如果您的家用服务器的供应商特别向您订购了快速的scsi驱动器，而该驱动器刚刚失败了，而您又要订购另一个，则无需支付任何费用。可能需要几天或几周.. !! 同时，您刚刚超过该项目的最后期限...

如果您获得了可以快速更换零件的“保修/服务合同”预算，并且您没有知道如何对硬件进行故障排除的现场工作人员，请前往Dell。

对于我的东西，事实是我可以在一个小时内在本地计算机商店获得白盒服务器所需的零件，这是一个很大的好处。

我拥有一家IT公司。我过去曾为客户构建过服务器。我总是可以打败戴尔的价格。

请记住以下两点：1）制造时，您对其进行保修，是否可以在不标记服务器和/或零件的情况下触摸Dell的保修，以防万一您需要购买备用零件并保持在Dell的价格之内2）从现在起2年后可用。如果您购买Dell，他们会确保零件在仓库中的某个地方。您能保证未来1、2、3年吗？

在为客户构建服务器几年后，我很快意识到我无法与戴尔的价格竞争，包括保修和服务合同。

说实话，考虑事实是毫无疑问的。;）

如果您知道自己在做什么，请进行构建。

我建立了很多服务器，包括关键服务器和非关键服务器，而且它们总是性能（按美元计算）比商用（戴尔，惠普等）服务器更好，更可靠。他们也总是很适合这项任务。而且，它们失败的频率更低。一些“设备”可能更适合购买，例如SAN，甚至在高吞吐量情况下也是如此。有很多非常好的基于Linux的DIY SAN。

这里有一些想法：

• 戴尔等OEM厂商正在优化其供应+支持成本。如果第二层零件比顶级零件花费更少的钱来购买和支持（这意味着OEM可以花更少的钱，但承担的支撑费用却更高，但总成本却更少），那么这就是他们的选择。这意味着当技术人员进来更换板卡时，您就是剩下的弹出服务器的人。（如果您曾经见过现场技术人员说“是的，那些事情总是失败的”，那么您会知道我在说什么。）
• 如果您的服务器很关键，那么根本不需要四小时的现场保修。您需要的是冷备件，热备件，集群或其他可用性解决方案，最终用户不会感到停机。同样，如果您自己建造，这将更便宜。
• 保修真的是没用的。您可以使用其中的一些钱来购买足够的备件以库存以弥补硬件故障，并且比等待电话无人机通过螺旋装订的书来诊断您已经发现的问题要快得多，自己更换掉零件即可出来，然后最终派遣现场技术人员来替代它。
• 同样，如果硬件故障是间歇性的，则很可能必须长时间与OEM争斗才能更换零件。使用自己的DIY服务器，您可以拨打电话。
• OEM保留所有零件长达十年的想法很夸张。通常，如果您获得主流零件，则也可以在市场上购买到这些零件（或类似零件）。面对现实，当今大多数OEM都是JIT组装商。如果OEM可以采购零件或类似零件，那么您可能也可以。太多了，很多时候旧服务失败了，您有时会趁机上移。
• 是的，有时某些部分不能很好地协同工作。但是，谁在没有测试的情况下部署了关键服务器，无论是否部署OEM？如果您坚持使用名牌，那么您将很少遇到问题。我已经建立了数百台服务器，并且各部分之间几乎没有不兼容之处。
• 如果没有a）从小做起，b）做研究，那么您就不可能从从来没有组装过零件到构建关键的高可用性集群。尝试“构建”，经历不良体验然后又去“购买”的人们通常是错误地进行此操作的人。
• 最后一件事：要么选择品牌OEM（例如HP，IBM等），要么自己打造。这是有问题的中间立场。差劲的夜间组装工人比比皆是。

我赞成建立。