Quest的Toad是垂死的工具吗？[关闭]

我已经使用和爱过Toad多年了，但是我换了工作并加载了Toad 10，这是一场灾难。除了我认为无数的外观和质量下降之外，我还遇到了一些访问冲突，并且在Windows 7中效果不佳：

尽管有许多小时都在Quest的支持下，并且我正在使用评估版，并且应该以现金为动力，但在SQLDeveloper没问题的情况下，他们仍然无法解决能够登录到我们数据库的基本问题。

我应该只是硬着头皮学习SQLDeveloper吗？

自2001年以来，我就一直使用Toad（可能是7.3版），并且将其保持为我最喜欢的与oracle相关的工具。我不是DBA，而是开发人员。我认为，最大的变化来自版本9，当时他们留下了旧的代码库（我认为它是用Delphi或C ++开发的），并开始在.NET上进行编写。自然，早期存在许多错误和崩溃9.xx版本。一段时间后，大多数修复程序都已修复，稳定版本问世，“丰富”过程继续进行。在版本10.xx中，我看到了外观上的一些实质性变化。不同的数据网格，不同的过滤，不同的编辑器。随之而来的是不稳定的新迹象。我安装了v.10.5，并在2天后将其卸载。

我对9.75版本感到满意，该版本非常稳定，并且功能非常丰富（我怀疑我使用了其中的70％），非常感谢。我将再等一年10.x才能成熟，然后也许，如果我有时间，我会再尝试一次。 那是我的建议。继续使用9.7x，如果您不想学习一些新工具来做同样的事情（或者更少的工作），那将很好。

另一方面，我打赌（无论如何），这个世界上95％的Oracle DBA和PL / SQL开发人员将完全能够使用Oracle SQL Developer进行日常工作，并且不需要所有这些高级功能。 Toad有，SQLDev没有。（这是我写给没有使用过这两种方法的人的。习惯于蟾蜍的人，也许不愿意学习另一种）。无论如何，sqldev thelei polla psomia akoma gia na ginei toad sti thesi tou toad :)

事实是，每年Quest都会不断增加特性和功能，令人眼前一亮，并且已经将非常有用的admin / dev工具集成到了humongus套件中。情况类似于Microsoft Office：95％的使用MsOffice 95来完成一组X事情的人，如今使用MsOffice 2007来以相同的速度完成相同的事情（尽管使用CPU的能力是1995年的一千倍） ）。其中一半准备订购Office 2010，因为他们“需要”它！

这就是成功的商业零售软件的命运。特定版本的好坏，稳定，快速，无错误无所谓。当它完成其商业生命周期时，必须生产一个新版本，以保持球的运动。

看起来Quest Software正在巩固其某些产品线。

我注意到，他们的一些较旧的软件包在网站上并未经常提及，而其中的一些主要产品正日益受到关注。

例如，Quest曾经拥有范围更广的监视产品。但是，其中许多已被弃用，而不再支持Foglight（或者可能更名为Foglight）。不一定是问题-Quest应该尽其所能。