Answers:
这取决于您的业务和您的偏执程度。为笔记本电脑提供VPN连接更为安全，尽管价格更高。
真快...
一些风险：
建议：
我在这里会非常小心。Dropbox允许扩展另一台计算机的硬盘驱动器。
从某种意义上说，这种扩展比USB密钥差，因为一台PC上的感染可以比使用USB密钥更容易感染使用该共享的其他PC。病毒/特洛伊木马/僵尸程序作者尚未定位到保管箱，但如果他们决定这样做，那么您会得到一个虚拟的未锁定门，从安全网络上由公司控制的PC到不安全网络上的不安全计算机。照原样，使用正常操作，人们不能只是穿过那扇门去看电脑上的其他东西-只能看到保管箱中的项目，而只能在该区域中创建新项目，但这是假设投递箱应用程序本身不能被破坏。
此外，Dropbox声称具有很高的安全性，但实际上可以证明什么呢？可能有人可能会从完全不同的PC上远程潜入该窗口，并尝试将受感染的文档和程序放到工作PC上。
显然有一个协议保管箱本身就用于与其客户端进行通信-是否已加密？是否可以防止缓冲区溢出？中间人袭击？闻吗 重播攻击？是否可以使用标准协议将文件放置在标准保管箱区域内，甚至放置在标准保管箱区域之外？如果协议有缓冲区溢出，是否有可能以允许完全访问计算机的方式对其进行折衷？网络共享在机器上？
我认为风险不是很高，但是造成的损失可能很大，因此必须仔细考虑。
-亚当
偏执狂？？？？
Dude ..远离网络..缓慢..用双手远离键盘..现在就做！！！
基于文件共享云的“消费者”解决方案（例如Dropbox）不适用于企业或公司。微软对Skydrive表示最好的支持，并表示这些类型的产品不是，也不应该用于商业目的。
有成千上万的原因为什么不超过应有的原因。
除安全风险外的最大法律理由（以及使用条款，规定第三方可以访问机密文件，因此，任何基于机密的服务都不应存储任何机密。....）像Dropbox这样的服务就是事实。我问一下..这些文件存储在哪里？这些服务器在哪里？您可以放心，以最低的出价者调用“数据导出规则和法律”。如果您只有一个小文件，“美国政府可能将其视为对美国安全的风险或潜在风险”（可能是大小不一的公共场所，学校，体育馆，密码或用户名（例如Cisco帐户，您可以在其中下载出口受限软件等）的电子布局，直到机密文件，都违反了该法律。您入狱，您未通过。.我相信现在，这由FTC和国土安全部处理。
DB使用条款（基本上）指定，如果将其安装在商用PC上（Dropbox假定该人，因为安装在商用PC上的人通过单击TOU来保证他们是通过这种方式获得的），则“授权”人员正在这样做。对于整个公司..期间...（第一部分，Dropbox.com / terms）
使我无法在服务器和工作环境之外使用此功能的原因只是道德……您有一个像Skydrive这样的消费产品，大写的字样是：“不做生意。不要！因为他们不想冒险客户的数据。业务级别，因为他们知道这样做是有风险的；然后Flippin Dropbox在合同中使用法律用语，例如“ stuff”一词，将整个“安全性事物”饼成小菜，就像没什么大不了（您想要吗？损失利润并分享有价值的东西？可能不会...）....
这很重要。更多的安全组织要求您和我遵循简单的做法，像Dropbox这样的大型产品出来并赚钱的更多。为了利润，就像没什么大不了的……
如果您的公司存储了一个很小的单一信用卡号以及名称和有效期，该怎么办？现在说，通过Dropbox安全枪管，“安装了Dropbox客户端”的PC被“抓进了.....”。Visa / Amex等。在政府支持下的大型银行公司（因为支付卡行业（PCI）标准这样说..那就是...）将罚款您..得到这个...您可能想坐下来..每个事件惊人的$ 500,000.00 ...足以使中小型企业脱离他们所从事的业务...
解决该问题的唯一方法是，在使用Dropbox之前，使用PCI认证的加密产品对数据进行本地加密，购买所有远程设备的许可，下载所需的文件，然后再解密，然后再使用它。.（不，听起来一点也不有趣...）（或加密服务器网络上的数据以及网关上的客户端...）
有了这些，每位用户不到20美元（基本用户不到11美元），您可以获得Office 365 E系列计划，该计划已通过HIPAA，SOX，ISO和PCI认证。（Dropbox隐藏在其中，页面清楚地标明“在这个时候”，他们还没有...。
因此，问问自己，尽管您的想法很小……实际上值得冒险吗？并且您是否想与一家我认为与他们的产品使用相关的风险，步伐微不足道的公司做生意。...
如果您精通技术，并且早已轻装上阵并且DID允许Dropbox，那么这对您的职业风险是否值得？您认为您的名字在臀位旁边并成为新闻之后，您是否可以就业？作为一名CTO，我可以向您保证，我一生都不会听到它背后的借口。我什至从不采访任何技术人员，他们的行为或决定导致了任何规模的网络上的数据泄露。是的，我们都会犯错，这就是为什么您在IT部门要做的是尽最大可能消除任何风险。.不要为艾丽斯（Alice）打开蠕虫洞并大喊大叫...）对于PR来说，这是一场灾难。对于一家企业，（如果竞争对手发现了您的身份并泄露了您的身份。（加布斯）您的所作所为。以及雇用某人的责任增加了，因为他们允许公开承认并声称自己不是PCI，SOX的文件共享服务，ISO，
嗯..那是您要决定的...值得从事一份职业吗？损失公司或客户数据值得吗？
对我来说。不是……消费者使用消费产品，而不是企业……时期。
更新（1.5年后）：Dropbox现在声称它们通过SSL协议传输数据并将其存储在AES-256容器中，而这些容器无法访问它们（没有密码）。
Dropbox最近承认，他们不使用SSL在移动客户端与其服务器之间传输文件元数据。由于性能原因，他们故意这样做。他们没有在网站上任何地方声明这样做。你可以在这里读到它：
https://grepular.com/Dropbox_Mobile_Less_Secure_Than_Dropbox_Desktop
我认为他们正在为公司内部使用的版本提供更高的安全性，但与此同时，文件未在其服务器上加密，因此您必须信任它们。
除此之外，我看不到Dropbox特有的其他安全风险（例如信息泄漏）。