您将Windows Server 2008 Server Core用于什么?有什么遗憾吗?


8

我一直在安装Server 2008的标准版或企业版,但对Server Core感到好奇。你用了什么?您喜欢它还是最终不得不升级到一个更完整的版本?


4
更完整的版本?好像核心不完整?Core完全符合其预期的角色。
joeqwerty,2010年

1
为什么安装Standard而不是在所有地方都使用“更完整”的Enterprise版本?可能适合预期用途吗?猜猜是什么,同样适用于Core或任何其他版本。
约翰·加迪尼尔

Answers:


2

我们已经使用/测试2008 R2 Core已有近一年了。我们的意图是在下一个K12学年结束之前将以下服务迁移到Core安装。

  • 域控制器
  • DNS / DHCP
  • 文件服务器
  • 打印服务器

多年来,Microsoft在改进其远程管理工具套件方面取得了长足的进步,但是对于某些用户而言,这些工具可以带来重要的学习曲线。如果仍不熟悉核心安装,请看一下Core Configurator,它可以加快部署/配置过程。


1

核心的唯一好处是,它使愚蠢的管理员感到困惑/恐惧!这是一件好事。


+/- 0,不确定是否拖钓。我真的认为Core为“愚蠢”的管理员提供了一个思考他们想要执行的任务的机会,而不仅仅是单击n-nololing他们的方式。核心在少即是多方面也很不错。为什么像文件服务器这样简单的东西就需要完整的GUI?
jscott 2010年

或多或少只是在开玩笑!与我一起工作的大多数管理员都习惯于使用gui,以至于没有时间去学习核心知识。我与主题核心服务器与常规服务器上的MS进行了很好的交谈,他们的普遍看法是,在群集服务器上,就安全性或补丁周期而言,收益不多。因此,我们的结论是基础架构,非集群服务器最适合核心。
托尼·罗斯


0

我犯的错误是服务器核心更适合基础结构服务器,然后就变成了模块化的特定于应用程序的服务器,类似于使用某些单一目的Linux发行版所做的事情。

例如,我认为服务器核心将为我们的代码库提供出色的构建服务器,事实并非如此。也许这更多是由于代码库的依赖性。

我能够在我们的SVN服务器上使用它,而不会造成很多麻烦。

希望将来会扩展到支持托管其他服务,例如Sql Server,TFS等。

总的来说,我认为这是朝正确方向迈出的良好一步。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.