多合一的好处

8

大型组织（拥有1500多个用户，在5个位置）正在计划刷新桌面硬件。

屏幕，CPU，磁盘驱动器，CD / DVD和USB键盘和鼠标合为一体的多合一台式机有什么好处？

如果可以提供现场支持，是更好的还是单独的CPU？

这是正在考虑的系统。

ThinkCentre A70z多合一19英寸系统

链接http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html

我们的规格。

°A70z
°英特尔酷睿2 Duo E7500
°英特尔G41芯片组
°多合一PC 尺寸°
19” WXGA +
°2 DIMM插槽4GB Ram
°DVD刻录机
°网络摄像头和麦克风
°千兆以太网
°11 b / g / n无线局域网
°6 USB 2.0端口
°VESA 100毫米安装座
°所有型号均符合能源之星5.0标准
° 3年现场保修

desktop deployment

— 贡萨尔夫
source

1

取决于您的用户需求。可能值得考虑对桌面进行虚拟化，然后将瘦客户端部署到用户。一个示例解决方案可能是使用VMware View和Wyse客户端。

— 至强

VDI-虚拟桌面基础结构。如果您一次要同时处理1500台计算机，则应该认真研究一下。它可能会更便宜，但是一旦您的管理员掌握了该技术，它肯定会更易于管理。

— 克里斯·S

VDI？vmware产品？

— ggonsalv

这个VDI难道不是回到笨拙的终端上了吗？在台式机仍然很重要的地方，分布式计算确实有其好处。由于无论如何，许多应用程序都是基于浏览器的或瘦（小于瘦）的应用程序，因此我没有获得许可额外的虚拟服务器来运行某些可以在桌面上运行的功能的好处。

— ggonsalv

13

多合一的唯一显着优势是减少了空间需求。平衡维护问题。在大多数情况下，您将无法再使用通用组件进行替换，因此您需要确保制造商将保证在预期的设备使用寿命内提供替换零件。祝你好运！

如果有可能需要更换或升级视频卡，或者需要添加额外的卡以提供其他功能，则需要将选择限制为使用常规插槽卡甚至可能有额外插槽的型号。警告：到目前为止，这并不是我所见过的单位的标准。为了使所有组件都适合于该紧凑型机箱，我们付出了很多牺牲。

出于所有目的和目的，您会拥有一台精美的笔记本电脑，它具有大多数相同的优缺点，只是它甚至不便携。

— 约翰·加迪尼尔
source

8

我们使用它们（一所大学）。

亲-使用更少的空间，接线，电源。

缺点-四年后您不能扔掉计算机并保留显示器（反之亦然）。

至于案件的获取，取决于您选择哪种模型-有些比其他模型更容易掌握。目前，我们使用此工具，该工具来自一家专门从事英国教育的供应商，并且由于它的市场销售原因，它附带有安全螺钉，但除此以外，它实际上很容易进入和维护。iMac或iMac克隆样式的机器显然要困难得多。

如果您要购买1500个座位，那么作为交易的一部分，谈判现场3年保修应该不是很困难，还是很便宜的额外费用呢？那就是我们要做的。

我们购买的型号基于带有标准的机箱，带有或多或少的标准（但有时是半高）扩展卡，主板和驱动器。我认为这种AIO在任何环境下都不是问题，总之，它们最终是一台标准计算机和一台标准显示器，看起来很漂亮，其图形和电源线在内部布线...

我家里有一个6岁的孩子-在大学教室里用XP，Office等工具工作了4年，几乎没有问题，当我们“废弃”它时，我把它带回家，清理了很多灰尘和绒毛，安装了更大的硬盘驱动器，主板将采用的最快型号的奔腾4（在我附近的一个地方以便士的价格出售），具有Aero功能的图形卡并在其中安装了Windows 7。它像冠军一样运行，是我一间备用卧室中一台像样的媒体中心PC。有第二个朋友的侄子，他喜欢它。这些是非常强大且可靠的机器。

另一种类型是我所认为的iMac克隆-基于使AIO尽可能紧凑，并且通常基于便携式计算机组件和构造技术。这些很难维护，并且可能会比其他类型的AIO（更不用说传统的计算机和显示器组合）要付出额外的成本，但是如果办公桌的空间非常宝贵，或者在外观可能不佳的区域，则具有优势。作为功能很重要，并且比易于维护（例如接待区，CEO的办公桌等）更为重要。

我不想说一种或另一种是好是坏，只是他们的目标是针对略有不同的需求和市场。如果维护的简便性对您很重要，那么问题是您要考虑的Lenovo机器属于哪一类。我认为它使用的处理器和芯片组是台式机部件，听起来不错，这篇评论谈到了能够将其打开以在HDD和内存上工作而没有太多麻烦，这是有希望的。它在机箱内部也有电源，而不是外部，我一直认为这是一件好事。

如果这是我老板的钱，并且我要购买那么多台式机，我会要求一个评估单位，然后弹出案例，看看我们是否认为它可以维护（实际上，我们每年采购时都会这样做）），但这看起来是一个合理的开始。

— 罗伯·摩尔
source

案件或技术人员所需的一切方便程度如何？

— ggonsalv 2010年

我喜欢样品的想法。到目前为止，您最有帮助的是，我们满足于事实，而不是城市传说。

— ggonsalv

谢谢。我们拥有与您的计算机数量相近的计算机，并且我们每年更换25％的计算机（四年滚动更换）。我认为，当您运行大量座位时，只有进样并自己决定是唯一的方法。

— 罗伯·摩尔

4

如果您不想使用LTSP / Citrix / VMWare运行瘦客户机，但希望占用的空间更小，那么我知道Dell在监视器支架的背面安装了非常小的计算机，因此占用的空间很小。不像一体机那么“时尚”，但是在零件方面却更具模块化。

— 路加没有名字
source

1

+1在我所在的地区，这些单位在医院中经常被使用，因为那里的办公桌空间总是很短缺。

— 约翰·加迪尼尔

由于成本限制，虚拟桌面的许可已到期！

— ggonsalv

我们已经尝试过了，但是发现组装和部署使用“背负式”方法的桌面要花费更长的时间。

— 罗伯·摩尔

2

如果您除了将系统发送给制造商进行维护以外，我不赞成采用这种方法。在多合一系统中更换出现故障的硬件可能会非常麻烦-通常情况下，这种情况下的外壳并不容易打开或维护。

— 基思
source

我们希望在工作时间内提供技术支持的现场支持，并在现场解决问题。

— ggonsalv

2

如前所述，全合一解决方案从根本上减少了硬件占用空间，电缆管理和整体外观/外观。

但是，如果您正在寻找“多合一”解决方案的简单性/简洁性，但又没有非常定制化设备的缺点，那么一种解决方案就是与Dell AIO解决方案类似的解决方案。

有关我在说什么的更多信息，请参见：

http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/zh-CN/optiplex-aio?c=us&l=en&cs=555

无需讨论戴尔与所有人的争论，您将获得一个很小的空间，一个独立的体面的显示器以及一个可以在整个组织中混合使用的小型或超小型PC。此外，如果您要刷新1500PC，则可以轻松添加/升级到5年保修，而无需多花钱。

— 用户名
source

不幸的是，批量购买合同限制将选择仅限于Lenovo All-in-Ones或塔式或HP塔式。我们现在拥有的戴尔小型PC出现了许多电源耗尽，烧毁或过热的问题。

— ggonsalv

1

除了某些模型的时髦外观，我看不到任何好处。价格更高，维护也不容易。如果您确实想进行批量购买，则应与制造商联系，以获取有关平均故障间隔时间，使用的专有组件数量和可用的服务计划或支持人员所需的其他培训等方面的报告。如果您不希望成为一家时尚公司，但拥有严格利润底线的公司应该考虑长期结果。

— 詹姆斯·圣地亚哥
source

1

我们有很多旧的Gateway Profile 4s和Profile 5s（都是多合一模型）。它们在显示器方面存在严重问题，并且据称速度为3.4 GHz时非常慢。监视器中的背光灯经常烧坏，很难找到零件。就个人而言，我会反对多人投票。

— 用户名
source

1

我们刚刚开始发布多合一机型（acer Z280G），到目前为止，我发现它们在学校环境中非常有效。节省的空间是无价的，让孩子们弄得乱七八糟！

我们遇到的主要问题是DVD驱动器，它们只是笔记本电脑驱动器，所以有些脆弱。实际上，它们很容易折断。

除此之外，他们没有问题。我们很快将在该站点上增加一个新建筑物，我相信我们将完全使用多功能PC。

另一个好处是，如果它们出了问题，您就不会试图拖着他们来修复它们。

— 汤米·惠特摩尔
source

0

专业版

办公室有更多可用空间
更少的电缆
更时尚（!!!）

骗局

更高的成本
可用配置范围更小
无法升级或升级非常困难（包括显示器）
如果显示器出现故障...所有电脑无法使用（您不能使用外部显示器）

— lg。
source