Answers:
除了让我警告系统上没有任何最新更新之外，我还没有看到Windows Defender的任何用途（在有限的使用范围内）。安全控制面板通常比Windows更新系统健谈。
我个人一直都在使用卡巴斯基反病毒软件。他们确实有一个“互联网安全套件”，但是考虑到它在“防病毒”选项上使用的其他资源，我选择了AV。它的速度非常快，每2-4小时更新一次（尽管您可以将此选项设置为所需的任何值），而且我一次又一次地使用它来将受感染的Windows安装从死角中拉出来。
尽管我主要是Linux用户，但我确实很支持它，但我确实支持40多个Windows工作站，而且所有这些工作站都受到卡巴斯基的保护。
Defender只是一个反间谍软件套件。它不会阻止所有病毒，因此您仍将依赖一个不错的病毒扫描程序。但是它可以替代某些McAfee功能。
Windows Defender很旧。
请查看Microsoft Security Essentials，它“为家用PC提供实时保护，以防御病毒，间谍软件和其他恶意软件。”。MSE于2009年中期问世。对于许可的Windows安装，它是免费的。
《消费者报告》在最新一期中将其评为“反恶意软件”程序，而Microsoft Security Essentials是最免费的竞争者之一。该报告可在2010年6月发行的文章“安全软件”（现在仍在看台）中找到，也可以通过www.consumerreports.org的付费订阅获得。
Windows Defender是一个反间谍程序，而不是一个防病毒程序。您仍然需要单独的防病毒程序。某些计算机安全套件包含反间谍程序，因此，如果以其他方式解决此威胁，则可以卸载Windows Defender功能（在Windows XP上）或关闭Windows Vista Defender（在Vista上）。
我在大约90台计算机上安装了McAfee VirusScan，并且我第一手知道它确实可以降低计算机的速度，但是您可以在非常精细的粒度级别上对其进行配置。与往常一样，性能和安全性涉及权衡。您希望VirusScan或任何其他防病毒程序检查的内容越多，它将使用的处理器和内存资源就越多。
我认为它更适合家庭用户或小型工作组级别的网络。如果您要在网关级别扫描所有入站（和出站，这是您的责任，以确保不会让讨厌的东西从您的网络中传到其他人），请提供适当的公司AV解决方案，并提供实施明智的桌面级安全预防措施和Web访问控制/过滤，那么我真的不认为您需要它。
当然，它是一个额外的保护层，因此可以为您提供更大的舒适度，但它不是替代AV解决方案。
根据我在Security Now上听过的对话，Windows Defender是一种反间谍软件，可以扫描系统中的已知威胁。它不像许多防病毒程序那样进行任何实时扫描，并且其定义文件由Microsoft每月更新一次。顺便说一句，即程序也同时运行。我建议您将其保留在系统上，启用和更新以及运行良好的防病毒程序。这是Microsoft的一些信息。
我有Windows Defender，从上面的对话中可以看出，它听起来像是仅反间谍软件的产品。我与Panda Antivirus（免费）并排使用。至少目前为止，它运行良好。我对此很满意。