Answers:
这里有很多问题。虽然我敢肯定，如果只有您愿意购买，很多人都会告诉您他们的工具可以完成所有工作，但是很少有工具可以合理地尝试其中的任何一种。
对于物联网的安全性方面，假设你只有在静态内容服务感兴趣，有一个有用的软件的列表在这里。
对于容量测试，您可以使用apache随附的ab。您可能还会考虑使用loadrunner（$$$）或http :: Recorder和www :: mechanize编写更复杂的交互脚本
大多数可作为源代码使用的大型软件包都带有自动测试脚本（通常是Makefile中的目标，例如“ make test”），但是Apache构建说明并未提及这一点-可能值得下载src并将其配置为看看它是否包含可以调整的测试脚本。
至于性能测试/监视-IME，目前没有任何可用的东西（而且我将Oracle的Grid Control，BMC Patrol，Google Analytics和其他许多产品归为“不好”类别）。我个人使用的是本地解决方案，该解决方案依赖于非常详细的URL生成日志记录（请查看mod_log_config％D选项和mod_log_firstbyte）。
我尚未深入研究的一个领域是被动监视-有无优势代理等工具，但它们非常昂贵。PastMon可能会满足您的要求（它的优点和优点），但是如果您希望衡量Web服务器达到饱和时所发生的情况，则需要一些专业且昂贵的硬件来运行它。
高温超导
C。
这确实是一个编程问题，但是由于您对此问题有很多悬赏，因此至少在现在，它会一直存在。
有许多用于测试和调试的Firefox附加组件，因此请对那些附加组件进行搜索，以查看您认为适合的组件。对于安全性问题，周围有很多不同的脚本，但是我应该警告您，在我尝试过的那些脚本中，结果是不一致甚至矛盾的，因此，我对它们的价值有两种看法。
在任何软件中看到的最大的问题是缓冲区溢出。有时很难找到它们，因为它们可以在代码中的任何位置，并且通常不会在自动测试下显示。当我第一次开始为Windows编程时，我写了一个程序，即使有数千名用户每天都在使用该程序，但缓冲区溢出在两年多的时间内都未被发现。
对于代码质量（缓冲区溢出等），您可以使用http://www.coverity.com/。在开放源代码程序中，它们已经占据了如此之多http://scan.coverity.com/index.html