我应该安装32位数据库还是64位数据库？

（我已经读了很多关于64位和32位OS / App的文章，但是这个问题是专门针对数据库的。）

我试图了解32位和64位数据库的优缺点，也就是说，在什么条件下使用64位安装才有意义。

我感兴趣的数据库系统是：SQL Server 2008，MySQL和PostgreSQL 9.0。

我已经读到9.0之前的PostgreSQL版本仅适用于Windows 32位版本，这篇有关在64位Windows上运行32位PostgreSQL的文章消除了我的一些困惑，但是我正在寻找更多信息。

什么时候可以从使用64位数据库中受益（例如，数据库大小/磁盘空间，可用的系统内存，可以从中受益的数据序列类型，使用的是哪个数据库引擎等）？

在什么条件下使用64位安装才有意义。

除了被白痴。抱歉-在64位服务器上安装32位数据库有什么好处？并且-想象-服务器2008R2仅提供64位。

如今，没有机会安装32位SQL Server版本。

数据库是特定于此的-因为它们在必要时想使用大量内存作为缓存。一个32位的进程可以为它们提供比2GB / 3GB少得多的功能。PAE不一样。即使忽略限制，PAE内存也不等于SQL Server的实际内存（它仅用于一件事-缓存数据库页）。

32位操作系统-处于同一级别。在现代硬件上安装32位操作系统完全没有意义。

PostgreSQL通过两种主要方式获得64位构建而受益。首先，可以将适合64位的数据类型（主要是较大的整数和时间戳类型）更有效地直接传递到寄存器中，而不是使用指针。其次，可以为数据库的专用缓冲区高速缓存分配更多的内存。该可调参数（shared_buffers）的收益递减点通常为8GB左右，但在32位系统上它将限制为<2GB。

但是，如果您使用Windows，则PostgreSQL处理共享内存的效率不如UNIX平台。无论您使用的是32位还是64位PostgreSQL版本，收益递减点通常最终是<= 512 MB的数据库专用内存。您最好将其余部分留给操作系统缓存，而不是将其专用于数据库。因此，在Windows上使用PostgreSQL，实际上并没有从32位提高到64位的性能提升；通常会因拥有更多可用RAM而受益的主要可调参数实际上并未很好地利用它。

我希望在64位体系结构上运行MySQL，因为我希望它们最有效地利用每个线程4GB以上的内存。一般来说，这应适用于所有数据库。

架构之间的主要区别之一是增加的寻址允许更大的内存处理。尽管英特尔的物理地址扩展允许寻址超过4GB，但每个线程仍限制为4GB。PAE最多允许64GB。

Wikipedia 将64位与32位进行了比较，其中包括更多低级详细信息。

请注意，如果只有64位MySQL客户端库，则在尝试将它们与32位代码链接在一起时会出现“错误体系结构”错误。当我尝试安装python绑定（“ pip install MySQL-python”）时，这发生在我身上。

可以将64位MySQL服务器与32位MySQL客户端一起使用，并且MySQL社区服务器不同时包含32位和64位客户端库版本，这是一个遗憾。在正确的解决办法是安装额外的32位MySQL客户端库。但是，由于安装MySQL的最简单方法似乎是MySQL Community Server二进制下载，并且考虑到64位安装程序仅附带64位客户端库，因此阻力最小的方法是仅下载32位安装程序。 。

（所有这些，假设您将始终使用非常小的数据集）

对于很多事情来说，32位是一个胜利（只要您可以使用地址空间），但是DB是一件事，即使是小型数据库也可以真正以64位运行。当然，我对MS SQL服务器一无所知，但是我已经看到了基准测试（例如，在Sun 5（旧的64位Sun桌面）上，32位通常要快一些，除了mysql才30 ％在64位上更快。