您最喜欢的Linux发行版是什么？[关闭]

9

在服务器和台式机上，您最喜欢的Linux发行版是什么？为什么？

linux

— Robert MacLean
source

3

副本：serverfault.com/questions/1108/…–

— 凯尔·克罗宁

25

Ubuntu，因为它既简单又直接。

Gentoo，因为它非常有趣。

— 彼得·莫滕森
source

我进入这个主题，以为我必须说同样的话。但是你钉了它。

— Strozykowski

击败我，死了。

— chills42

22

用户友好http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/04jan/uf006311.gif

通过http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20040111

— 格伦·斯拉文（Glenn Slaven）
source

15

Debian。

干净而基础，尤其是对于服务器使用
受到广泛支持，这导致背后的大量用户社区
出色的包装系统
大型兼容软件存储库

— 阿隆·罗特维（Aron Rotteveel）
source

2

...而且因为我很久以前就解决了，而且懒得重新评估选择...

— dmckee ---前主持人小猫

对于那些不知道的人，Ubuntu是基于Debian发行版的。大多数时候，Debian软件包也可以在Ubuntu中使用。ubuntu.com/community/ubuntustory/debian

— Spoike

2

Ubuntu是一个古老的非洲神秘词，意思是“我无法安装Debian”。为Debian vs. Ubuntu +1（尽管我承认偶尔安装Ubuntu是有罪的……）；）

— Avery Payne，2009年

5

Arch Linux或Gentoo仅仅是因为它们易于定制，而且我不需要类似CentOS / RHEL的支持。

— 卢卡斯·琼斯（Lucas Jones）
source

4

Gentoo，因为它总是在不断发展，您可以通过编译自己的发行版中学到很多东西。

— 布塔
source

这不是边缘出血（稳定的分支往往落后于Wayyyyy，因为与其他Ditro相比，使用gentoo可能产生的合并症状发生爆炸），但对学习资料却是+1 ：）

— Frederic Morin

4

Arch Linux 没有多余的装饰，没有浮华的东西。像Gentoo这样的基于源的发行版的所有控件和灵活性，都没有任何麻烦。

流血的边缘存储库，很棒的社区。

— 格特·M
source

4

Centos的稳定性-跟踪Redhat的企业，三年之内对我们来说没有任何麻烦。

CentOS是一种企业级Linux发行版，其源于北美一家著名的企业Linux供应商免费向公众提供的资源。CentOS完全符合上游供应商的重新分发策略，并旨在100％二进制兼容。

— 吉梅尔
source

回到我尝试时，我遇到了内核更新（在Dell硬件上）出现CentOS的问题。那不再是问题了吗？

— Brian Knoblauch

没有戴尔的经验，但是最近的内核在我们的英特尔主板上没有任何问题。

— 吉梅尔

我们使用的是便宜的戴尔服务器，我们所有的服务器上都装有CentOS，它们都运行Xen内核，没有问题-实际上是因为Ubuntu问题而迁移到了它。

— David Hicks，2009年

3

在台式机上，我使用Ubuntu，因为它与笔记本电脑配合得很好。在服务器上，我使用Debian和Gentoo（从工作中继承传统）。Debian看起来很稳定，所以我将在我最喜欢的服务器发行版中使用它。另外，我喜欢FreeBSD并已经使用了一段时间。

— 高硼
source

3

Debian对我来说。

它是（到目前为止）最稳定的发行版，并提供最佳的（IMHO）软件包管理系统。

如果您需要标准Debian以外的其他任何东西，请查看许多派生的发行版。如果您想了解最新消息，那么值得一提（再次恕我直言）是Sidux。

— HS。
source

3

基于APT。

Debian和Ubuntu是最近选择的武器。

该包裹管理系统的构建就像坦克一样。

— xkcd150
source

2

我喜欢SuSE，多年来一直在服务器上使用它。

— 布赖恩·拉斯穆森
source

2

桌面上的Ubuntu。

— Nicolai
source

1

Ubuntu和Knoppix。因为它们对于Windows用户是用户友好的。图形很棒。

— 松板
source

1

服务器上的CentOS。桌面上的Ubuntu。

— 和哈普
source

1

我周围的人正在使用的那个。我发现共享配置，技巧和经验的优势是巨大的。

— 约翰·麦卡利
source

1

Slackware其次是Gentoo。您将学习Linux，而不仅仅是能够使用它。

— 布赖恩
source

1

桌面上的Ubuntu。8.10 / 9.04很棒。

我刚刚在9.04上尝试过将XP作为VMware来宾使用，这很棒！不再需要双重引导。

— 阿比纳夫
source

1

Ubuntu很棒！易于安装和使用。尽管对于我的很多服务器，由于包含SELinux及其提供的附加安全性，我们使用Red Hat Enterprise RHEL（CENTOS付费版本）。

— 特伦特
source

1

对于台式机，我不得不说这是我当前正在使用的Ubuntu 9的新版本，该记录打破了我目前最长的时间远离Windows的记录，当前时间为1天:(.。

对于服务器，我喜欢使用全新的Debian安装程序，并通过添加每个构建所需的软件包来构建它们。

— 碎片
source

0

我建议将Fedora（FC 10）用于开发环境以及服务器环境。由于它具有下载和安装PHP，Mysql，PHPMyAdmin等软件包的功能。它会自动安装，我们准备开始工作。

— 韦布斯克
source

Debian有能力并且有优势吗？

— Thomaschaaf

我在所有台式机上都使用Fedora（当前为10），并且我喜欢它。但是我永远不会在Fedora上运行关键的基础架构。这就是CentOS / RHEL的目的。Fedora不能完全保证软件的安全性和稳定性，因为它的目标是成为先驱，密切跟踪新的（至今）未经验证的软件。在服务器上，您需要稳定，可靠的软件。

— 2009年

忘了提及-当然CentOS / RHEL也使用yum。

— MihaiLimbăşan，2009年

0

Arch Linux易于升级-没有发行版本，只有较新的软件包（如果稳定后会发布到软件包存储库中）。

— 阿里夫
source

0

用于服务器的CentOS-Red Hat的所有优势，没有任何成本。

— iAn
source

0

自从我认为Red Hat 4.0以来，我几乎都使用过Red Hat / Fedora的每个发行版，然后有一天我想尝试一下Ubuntu……还没有回来。

决定的重点是什么？Ubuntu仍然带有一张650 MB CD，而不是4 GB DVD。

— 57％
source