Windows的内置碎片整理工具不是最好的工具。我听说那里有很多更好的产品-但是哪一个真的好？
Windows的内置碎片整理工具不是最好的工具。我听说那里有很多更好的产品-但是哪一个真的好？
Answers:
良好的第三方碎片整理工具的必要性已不再像以前那样，尽管它们当然仍在通用系统清洁程序之外作为所有解决方案而广受欢迎。
在这方面，NTFS文件系统比FAT32有了很大的改进，这篇TechNet博客文章特别讨论了Vista的一些改进：不要凭封面判断一本书–为什么Windows Vista Defrag很酷（我知道是无党派的）。
对于Vista：
我提出，完全不需要第三方碎片整理工具。系统计划的闲置碎片整理（在Task Scheduler-> Microsoft-> Windows-> Defrag中找到）远远超过了系统碎片的能力，而手动碎片整理的意义不大。（虽然通过各种手段，如果你要定位具有高度特异性性能敏感问题的文件和目录的喜欢重叠群作为中提到你应该这样做。）
我相信可以通过仅运行有问题的实用程序并注意报告的碎片在实用性能范围内来验证。（有关可能的误解，请参阅本文。）
回到最初的问题：如果您只想用好的碎片整理工具替换此计划的任务，那么我的建议是至少在Vista上已使用的Windows。;）
在Windows的早期版本中，我只会根据我过去的“ x vs x”，“ x比*更好”和“ x比*相比” Google查询的结果投票给Perfect Disk（尝试使用通配符）。对于真正想替代Vista的人来说，我也可能会推荐它，或者至少是Google搜索比较研究。
Diskeeper是通常被提及的一种。根据KB130539的规定，Microsoft碎片整理实用程序是Diskeeper磁盘碎片整理程序的受限版本（多个）。
我的站点刚刚部署了“ PerfectDisk ”。它看起来是一个很好的工具，可以集中管理并部署到桌面。我只是对其进行了一些碎片整理，它确实提高了速度，并且具有详细的界面，让您知道发生了什么。
-JFV
IOBit SmartDefrag非常棒-我们以前为服务器的Diskeeper的凯迪拉克版本提供了外壳，但现在我们仅使用SmartDefrag。它具有我们所购买的sfotware中的所有功能，甚至还具有可优化更常用文件位置的功能。
我已经尝试过Diskeeper，O＆O Defrag和其他工具。我发现PerfectDisk是最好的。
它实际上对我的硬盘进行了碎片整理，而不是在没有20％可用空间时抱怨。它还不会尝试成为企业碎片整理程序或工作时进行碎片整理的产品-占用计算机资源并在我工作或娱乐时造成I / O延迟。
我安排它在1:00 AM运行。它在1:00 AM运行，然后停止运行。
我建议使用开源UltraDefrag。它具有启动时碎片整理功能，作者应我的要求实现了此功能。
我使用Magical Defrag，它是收费软件，大约20美元，具体取决于您来自哪里，但是它做得很好。