需要非常高密度的PC /机架


10

我是服务器人员,尤其是刀片服务器人员,并且非常了解我的高端设备,但是我遇到了一个新的小挑战,我有点迷失了方向,您也许可以提供帮助。

我有一个服务器规范可以完成特定的工作,我已经考虑过对其进行虚拟化,并且出于无聊的原因,它无法正常工作(无论如何还不能)。

机器必须具备;

  • 具有非常低的功率/热量的双核消费类处理器(我想也许是较新的i3之一?)
  • 常规台式机内存不超过4GB
  • 两个PCIe插槽-一个能够使用单插槽x16 GPU(不是480或类似的,更多的是沿着9800GT或240等的线-最高约150W),另一个插槽用于定制的低功耗DSP
  • 内置常规双声道声卡
  • 单个GigE PXE / iSCSI可引导网卡
  • 我根本不需要任何USB,键盘,鼠标,声音I / O,SATA / PATA或DVD /硬盘。
  • 他们将运行XP或W7(32位)。

现在,我需要尽可能多地将它们放入数据中心,我也希望它们也尽可能便宜(考虑到基本规格),我通常不会对此感到烦恼,因此没有专家。我需要几个这些机器成百上千,每个机架的极限约为8KW(这可能会增加一点)。

我通常使用HP刀片,但即使是BL2x220的刀片也非常昂贵,而且无论如何也无法满足我的需求。我看过SGI / Rackable,但它们都是Xeons等面向服务器的。

你怎么看?我知道这与服务器没有直接关系,但这是出于专业原因。谢谢你的帮助。


1
一堆Windows嵌入式设备怎么样,它们可以很小并且热效率很高,而正确的主板可以同时支持dsp /声音/视频。我只是把它们堆放在架子上!
Tony Roth 2010年

1
哇,当您提到声卡时,您真的让我失望了。我也故意忽略了“常规桌面内存”部分。虚拟桌面倡议,我接受吗?
gWaldo 2010年

@tony-不够强大,抱歉,需要C2D或更好。@gWaldo-不对VDI感到抱歉,不能直接说这是什么意思,但是线索在细节中:)
Chopper3 2010年

1
线索是DSP对吗?
Tony Roth 2010年

1
也要具体一点,我会使用12v ps的zotac i3主板,然后搭配DC配电系统...没有案例,有点像googles解决方案。
托尼·罗斯

Answers:


6

如果您要构建其中的许多组件,则可能会发现使用http://www.protocase.com之类的工具来设计自己的案例是可行的。我相信这是BackBlaze采取的路线:http : //blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

找到满足您需求的消费级或低端服务器主板,然后将其包装好。如果您的卡足够短,则可以将其插入2U。(我认为我没有见过用于PCI-e的直角适配器)。

您可能还会与供应商联系,如果您是一个好的客户,并且需要其中一些功能,则可能能够获得自定义选项设置,尤其是在供应商决定其他客户想要类似的东西的情况下。


1
我已经看到了用于PCIe的直角适配器和转接卡。Chenbro还进行定制案例设计。因为他正在寻找一种紧凑型服务器形式的台式机硬件,所以这可能是可行的方法。这是我从未见过的组合。
克里斯S 2010年

1
如果您的数量很大,像SiliconMechanics这样的某些供应商可能会根据您的自定义需求为您进行生产。我过去曾与SilMech接触过,并强烈推荐他们。
Urgoll'9

我正在认真考虑采用某种形式或共享电源的定制设计-某种程度上类似于旧电话槽/机架。
斩波器

您也许还可以做半深度的情况,将它们放在正面和背面。必须注意冷却。
mfarver's

可以使用12v ps的mini-itx!
托尼·罗斯

4

谷歌采取的方法(或至少采取了一点)怎么样。跳过外壳,只需要获得一块主板+所需的组件以及一些带有某种绝缘层的架子即可。在一个普通的42U 4柱式机架上,我想您可以在一个架子上获得4或5个mini-itx型板。


带有Core 2 CPU和4GB RAM的Mini ITX是可能的,但是不太可能带有2 x PCIe插槽。
chunkyb2002's

那就是我真正想要的
Chopper3'9

2

如果不是声卡要求 Dell M610x'M1000e机箱中的可能是一个选项。您将从(相当)现代的刀片服务器机箱中获得更有效的电源/冷却效果的总体好处,M610X将为您提供两个全长PCIe x16插槽,可支持您所需的功耗。它们是全高刀片,尽管实际上并不是那么密集,但是我认为您的功率预算将杀死大多数更密集的解决方案。主要缺点是声卡问题,当然是成本,因为它们足够像样的双插槽服务器,整体密度在10u内的8台服务器上并不理想。610平台无法满足您对CPU \ RAM的要求,但是您可以为它们配置一个低端低功耗Xeon 5600和4GB RAM,而不是两个X5690和192GB,并且这些组件的功耗非常低。

当然,您可以从板载Broadcoms获得PXE \ iSCSI引导,无盘配置也可以。由于您的总体电源和IO需求极少,因此可以通过选择4个PSU和仅一个千兆通道模块而不是交换机来降低机箱成本。

它们确实具有内部USB端口,因此可能可以通过小型USB设备满足声卡的要求。尺寸限制为15.9毫米宽x 57.15毫米长x 7.9毫米,可能不确定这仅适用于USB存储设备,我不确定。

如果您无法在满负载的情况下即使每张PCI卡都配置了不到300瓦的服务器(甚至可能少得多),也无法配置堆栈,那么您应该能够在每个机架中获得24瓦,这会让我感到惊讶功率预算为8kW。

即使您说您不需要KVM在服务器级别上具有集中式机箱管理\ iDRAC和完整的即插即用(机箱管理的MAC地址)功能,对于这种规模的应用来说绝对是一个加分。

坦白说,如果您要进入千千的范围,那么可能需要一个定制的解决方案,它绝对是获得真正省电的解决方案的最佳方法,并且可以满足所有要求而不会产生任何麻烦。


只是看了看那些戴尔刀片服务器(我自己是惠普人),它们是至强处理器,没有密度,我真的很抱歉-太贵了-我可以看到一个自定义的版本可以说实话-我已经在和英特尔和NVidia关于从中获取纯芯片组以用于特定系统设计的想法,但认为这里值得提出。谢谢。PS去VCAP?我将自己进行表演跟踪。
斩波器

1
是的,他们可能太面向服务器了。实际上,与Intel交谈是一个好计划-您的用例听起来像是他们的业务开发类型会落到自己身上来帮助您。就VCAP而言,这已成为我年底的个人目标之一-我所需要的只是让我的老板从现在开始到现在都不要过度安排自己的时间,这样我就可以进行一次体面的锻炼了。:)
Helvick'9

2

戴尔预知R5400是机架式工作站,但它使用的Xeon处理器和ECC内存,也许你可以做一些妥协,给出自己的要求非常具体的性质,你就很难发现,除非你建造它们准确满足您需求的产品您自己,这可能是您最好的解决方案。Tyan Tank 1u准系统价格合理,并支持多种处理器。


我正在寻找每个机架> 100,因此无法解决,但还是谢谢您。
斩波器

2

为什么不使用AMD CPU有特定原因吗?

  • 2.5GHz AMD Phenom II X3具有65W TDP
  • 2.93GHz i3 530具有73W TDP

虽然两者都有相似的表现。另外,CPU和主板都更便宜。


不,完全由AMD来决定,他们会做的,更便宜,更酷-我们恰好与Intel建立了非常牢固的关系,但没有什么会阻止我使用它们-不幸的是,CPU仅是解决方案的一小部分我正在寻找,但确实非常感谢。
斩波器

我只是想警告“没有人因购买IBM而被解雇”的谬论。如果您与Intel的联系/关系非常密切,那么与他们合作可能是一个更好的主意。
休伯特·卡里奥

2

真的需要PCI-e插槽吗?(以这种密度几乎找不到它)

如果没有,您应该看一下Dell Fortuna:http : //en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna通过基于纳米的超大规模customers.aspx服务器


1
op提到“两个PCIe插槽-一个能够采用单插槽x16 GPU(不是480或类似的,更多的是9800GT或240等)-大约150W最大),另一个插槽用于定制低电源DSP”-所以我猜是的,此定制PCI-e设备将需要通过PCI-e插入。不过,这是戴尔的一款非常酷的产品。
马克·亨德森

是的,但是使用这样的每机架服务器密度是不可能的:(
Kedare 2010年

谢谢大家,我确实确实需要PCIe,并且我也知道解决这个问题有多么困难。最终,我们要从供应商处调试完全定制的系统-这将花费一些时间,但这是完成它的唯一方法。还是很感谢你。
斩波器

1

Rackable / SGI还可以进行自定义(芯片组,CPU等),如果您要订购成千上万个,那应该不成问题-我会与他们谈谈您的特定需求。


其实我一直都在,谢谢。
斩波器
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.