不计成本，为一组程序员设置的理想监视器是什么？

给定一个新的办公室，新的办公桌，并且每人的成本几乎没有限制（在一定范围内-不太可能使用虚拟现实头盔）（​​理想的是纯平LCD显示器）监视器的理想数量，大小和方向是什么，以最大程度地提高生产率编码的效率，效率和准确性？

如果相关，请假设针对Web环境进行.NET开发，即拥有大办公桌的各个办公室的员工。尽管大多数程序员都在现场，但编码员目前正在IM进行大部分对话，并且Web浏览是工作的一部分。

没有“理想的监视器设置”之类的东西，因为也没有“规范的用户”之类的东西！（加上所需的设置取决于您必须执行的任务）

话虽如此，我在公司使用的策略很简单：

让每个开发人员根据需要提供尽可能多的监视器。干净利落。

（而且我应该提到我正在经营这家公司，所以我基本上是一家为硬件买单的公司；也就是说，我在以前的工作岗位上使用相同的策略，当时我正在运行一个中型.net编程团队，顶级投资银行）

使用此策略的三个原因：

• 一台典型的显示器的价格约为300美元，并且可能会使用3年……这意味着每天的总拥有成本约为0.5美元，其中包括电费。一个好的程序员的“所有权”成本是每天500美元。

  换句话说，监控器只要每天节省程序员一分钟的时间，就可以收回投资。

• 您承认这样一个事实，即程序员比您更了解完成工作所需的知识（这是对他们的强烈激励）。

  我经常告诉我的团队成员：

  如果您需要一些东西来完成您的工作，请购买它，或请我将其购买。我不想浪费时间争论为什么需要 USB火箭发射器。您可能比我更了解您需要什么：)

• 您承认这样一个事实，即程序员的工作非常重要，足以使他们拥有金钱可以买到的最好的工具（再次，这是一个非常强大的动力）

实际上，程序员非常昂贵，几乎所有可以减轻工作负担的东西都值得购买。我说的是：

• 所需的监视器数量
• 一台非常快的计算机，SSD，四核，就这样命名。
• 另一台计算机（如果需要）
• 他可能想看的所有书

最后，关于我目前用于开发.net软件的设置（如果您不是我，不是09年5月的我，还是不开发.net软件，则为YMMV）

• 两个垂直的22英寸1920 * 1080监视器，显示一个垂直拆分的Visual Studio
• 一个横向22英寸1920 * 1080监视器，用于VS的工具箱（解决方案资源管理器，工具箱等）和其他各种工具（即SQL Management Studio）
• 一台用于firefox / IM / outlook的风景22英寸1920 * 1080显示器

添加额外的监视器的一个很好的理由是，如果您需要使某些东西始终可见（例如监督工具）

根据我的经验，我讨厌只使用一台显示器，也可以只使用2台，我的生产力对于第三台显示器还是有好处的，并且确实不需要额外的显示器。

我认为现在24英寸显示器或多或少是标准显示器。如果可以的话，每人两个。

我至少要给开发人员两个屏幕。它使在文档和IDE之间的转换变得更加容易，并且有几项 研究表明在生产率方面有所提高。

不管开发人员的薪酬如何，并牢记双显示器设置可将生产率提高30％，如果您开始考虑购买第二台显示器，则实际上是相当便宜的。

如果仍然是钱的问题，那么将笔记本电脑连接到一个屏幕相对于只打开笔记本电脑的屏幕是一种改进。但是，如果笔记本电脑的屏幕与所连接的笔记本电脑的屏幕之间存在尺寸差异，则可能会使某些人感到烦恼（我觉得这并不令人讨厌，但我遇到了一些认为那样的同事）。

我还建议您使用带电梯的书桌，以防止肌肉和腰酸，但这是另一个完整的讨论主题。

我强烈建议2个屏幕，它们都应该旋转。我有两个19英寸工作，当我查看较长的代码段时，能够将其中一个旋转90度非常有价值。

我仅次于24英寸的建议。22英寸是最低限度的建议，但我认为削减显示器的成本是最不实用的策略之一。一个真正好的监视器在实际使用中可以轻松使用5年。我个人最喜欢的是Dell 2408WFP（经过更新的2407，我在家中使用时会很喜欢。我认为HC变种会更好）。它具有SD卡插槽和内部USB集线器（两者都非常适合开发人员），并且具有同类最佳的显示质量。我来自哪里，价格昂贵得可笑，但是在美国，价格可能要合理得多。

作为开发人员，我个人觉得第二个监视器是一个可爱但有点多余的附加功能-我通常在其上放置MSN Messenger，Skype和Process Explorer等窗口。在工作中，我设置了一个不错的24“小学和22” el-cheapo中学，这太了不起了；在家里，我只使用24英寸显示器，而不会经常错过第二台显示器。

这些年来，我使用了几种不同的设置：

• 一台17英寸CRT
• 两个17英寸CRT
• 两个19英寸液晶显示器
• 三个17英寸液晶显示器
• 三个19英寸液晶显示器
• 三个20英寸液晶显示器

毋庸置疑，LCD在视觉上比大多数CRT容易得多。由于存在额外的空间，我发现三个20英寸对我来说是最好的。它们的分辨率为1600x1200，比1278x1024大很多。

对我来说，三个数字是一个不错的数字，因为我正在开发带有数据库后端的桌面应用程序。IDE的一个屏幕，数据库的一个屏幕，以及要在其中运行的应用程序的一个屏幕都很好。

分辨率为1920x1600的24英寸显示器看起来也很不错。另一种不错的配置是30英寸，每侧有两个或两个侧面倾斜20英寸（机翼）。

无论您采用哪种方式，我都建议坚持使用相同的样式（减少干扰），并使用像UltraMon这样的漂亮的多监视器工具。

两个监视器比大型监视器更重要。虽然我会说最小为19英寸，但是24英寸是最大的。此外，还有一些工具可以更好地在大屏幕上平铺窗口。

我更喜欢3个屏幕，即使您不得不购买第二个双头图形卡，这三天的价格也不是那么昂贵。三台匹配的宽屏显示器可能是最好的，可能带有一张固定的人像以查看文档。

在不花钱的事上，您可以购买数据投影仪（这几天实际上实际上已经很便宜了）作为第四个屏幕，以方便配对编程和临时性小型会议。您可以将其与交互式白板结合使用，以进行基于笔的输入（Mimio和e-Beam做最便宜的IWB），非常适合绘制图表，思维导图等。

根据用户将要执行的操作，您可能希望使用色度计来调整屏幕上的颜色，例如Pantone Huey或类似的颜色。这使您可以在打印之前准确预览工作（假设您的打印机也已正确校准并应用了颜色配置文件），并确信所看到的颜色是正确的。对于设计/使用网页的人员来说非常方便，这对从事任何图形工作的人员而言非常有用，对于将工作发送给大型打印机的任何人来说绝对必要。

我当前的工作设置：

• 我的主台式机连接了2个20英寸宽屏
• 在这些右侧，我的辅助桌面上连接了20英寸非宽屏
• 左边是一台15英寸屏幕的戴尔笔记本电脑

通过Synergy用一个鼠标和键盘控制所有3台机器，有效地给了我4台显示器（我有一个L形的桌子，否则将无法使用）。

我只进行了大约一周的设置，我已经上瘾了。便携式计算机运行Outlook和Firefox for MSDN文档以及我们的错误跟踪系统-“背景信息”类型的内容。第二台机器可以让我执行大量资源的工作，例如运行一堆VM，而不会减慢我的主要开发机器的速度。

但是，如果确实没有钱，那么我要做的就是购买一堆大小不同的显示器，确定一个简单的默认设置，例如两个22或24英寸宽屏，然后明确指出人们可以随意更改它。您永远找不到适合每个程序员的理想监视器配置。

虽然我自己还没有尝试过，但是我在一次采访中看到了。面试官有两个垂直翻转的20英寸宽屏液晶显示器。垂直阅读代码似乎比在水平屏幕上向下滚动自然更好。

三台显示器似乎是最好的。两个垂直和一个水平（用于测试）。

我发现3台20英寸显示器效果最好。不会完全淹没办公桌，并且比2台显示器更能提供视觉上的分隔。

不包括费用？这可能。

另请参见关于Stackoverflow 的相同问题。

请记住，当前Visual Studio不支持多台显示器，因此对于Visual Studio开发人员而言，单个30英寸以上的显示器可能比多台较小的显示器更好。