Exchange环境中的电子邮件归档

20

我们正在寻找一种解决方案来对我们的Exchange Server 2007环境进行电子邮件归档和近线备份。

目前，我们有约200个邮箱，邮件存储区约为150 GB。我们需要能够出于法律目的将电子邮件存档数年，并且希望存档解决方案还可以帮助加快恢复已删除邮件的速度（如果可能）。我们的系统支持顾问已推荐Mimosa。

在这个市场领域，有人对含羞草或其他产品有经验吗？

exchange archive email

— 比尔
source

对于较小的环境，这也是一个好问题，因为出于法律目的而对电子邮件进行归档也会影响很多小型企业。（我希望可以添加更多实质性内容；我所能做的就是投票赞成这个问题！）

— Keithius，2009年

稍有不同的问题，但与重叠- serverfault.com/questions/5462/...

— 卡拉Marfia

在发布问题之前，我已经看过那个问题，但是从另一个角度来看，我决定继续进行发布，而不是背负另一个问题。

— BillN

6

您可能知道，最大的参与者是Symantec Enterprise Vault。

这是它和含羞草之间的比较。

这里有十种电子邮件归档产品的比较评论，它们可能会给您带来一些潜在的优势。

— 亚当
source

1

我们使用Enterprise Vault，这对我们来说已是一成不变的安装过程。它做的很好，做得很好。我们现在正在将文件归档添加到安装中。

— 凯文·库帕尔

5

我总是推荐GFI MailArchiver（http://www.gfi.com/mailarchiver/）。自2006年以来，我一直在使用它。再也不会高兴了。老实说，对于任何需要拥有存档解决方案来管理交换服务器的人来说，这都是一个梦想。它使在服务器端进行管理变得非常容易。

MailArrchiver是基于ASP.net的基于Web的系统，背面使用SQL。您不需要在Exchange服务器端进行任何更改，只需在邮件存储上启用日记，它就可以实时动态存档电子邮件。

它还具有批量导入工具（可帮助存档现有邮箱）和批量导出工具，可用于从存档器下载电子邮件。它还内置了审核功能。

最重要的是，它很便宜。

希望能有所帮助。

— 肯琴
source

3

Exchange 2010在企业版中具有内置的存档。

— 包斯卡
source

我很惊讶这花了这么长时间被提及。当然，要让管理层批准升级然后再进行升级并不是一件容易的事，但这是一个非常有效的答案。如果要考虑使用Exchange 2010进行存档，请确保安装SP1，因为SP1允许存档驻留在其他数据库中（例如，便宜的存储中）。

— 杰夫·迈尔斯

2

看看 mailarchivia

— 用户名
source

2

我推荐梭子鱼的邮件存档器。它完成了工作。

— 诺南迪
source

更新的链接barracudanetworks.com/products/messagearchiver

— notandy 2012年

2

您可能还想看看Exchange Server Archiver

免责声明：我在Red Gate工作，尽管在其他部门之一。但是作为测试人员，所以没有我的市场营销话题:)

— 贝纳
source

看来Red Gate不再销售该产品。-“感谢您访问我们网站的这一部分，尽管这可能不是您期望的。如果您不知道，Red Gate已决定停止开发Exchange Server Archiver，因此该产品不再可供下载或购买。”

— Aaron

2

查看EMC的SourceOne产品（http://www.emc.com/products/launch/sourceone/index.htm）。请注意，我是一名EMC员工，因此这可以看作是无耻的插件。但是，作为EMC员工，过去三年来我一直在使用此产品进行电子邮件归档。效果很好！我们几乎都有无限的邮箱，新版本已经过完全重新设计，以具有更灵活和可扩展的体系结构。设计师还为此版本的eDiscovery添加了新的附加模块，并且add将来还会发布新功能。

— 埃德
source

2

这既快速又肮脏，但确实有效。

我已经在Exchange 2003中做到了这一点，所以我只能假设2007年也可以做到。在2003年的邮件存储中，可以选择“在该存储中的邮箱中存档所有已发送或接收的邮件”。您可以在其中指定一个电子邮件地址，然后Exchange会将所有电子邮件的副本发送到该地址。

然后将hMailServer放在只有您有权访问的专用框中。由于法律原因，您现在拥有所有电子邮件的副本。备份此框，一切就绪。您可以使用IMAP客户端访问它。

最好的部分是，如果您将现有的硬件用于hMailServer，则成本可以是零，因为它是免费的

在所有当前邮箱上执行一次ExMerge，这将为您提供每个人的快速快照，然后从hMailServer那里获取所有信息。

什么也没有解决商店的规模，但这并不是解决的办法。

— 太空人
source

2

略有不同的方法，但是除了AV和垃圾邮件过滤之外，我们的存档还由Mimecast处理。我对此感到非常满意-但它与许多通常的嫌疑人有所不同，因为它们都是在异地处理的。

— 罗伯·摩尔
source

那么，它可以在线托管您的档案吗？或者，归档文件是脱机的并且用户无法访问，类似于使用异地磁带存储进行备份/ DR。

— BillN

BillN会在线托管他们，这取决于拥有/没有访问权限的管理员/企业，但这确实意味着，如果出现问题，您可以在恢复本地服务的同时使用其网络邮件界面继续电子邮件服务。不过，这不是备份解决方案，我个人认为这是两个单独的问题（如果要归档，并且要从存档中恢复用户已经删除的电子邮件会发生什么情况？）。我们使用Galaxy Commvault进行灾难恢复备份。

— 罗伯·摩尔

1

如果您的公司中有文档管理系统，请考虑在电子邮件存档和DMS之间进行集成。聚合电子邮件和其余文档的能力将使电子邮件存档和文档存储库变得更加有价值。

— 吉姆·布莱扎德
source

1

几年前，我对EMC的SourceOne（上一个emailxtender）进行了一些研究/培训。我不推荐使用它（因为我仅在实验室环境中使用过），但是功能相匹配。

— 卡拉·马尔菲亚
source

谢谢，我看过emailxtender，但看起来已经寿终正寝，我不知道它是作为SourceOne重新发行的，所以我不得不看一下。

— BillN

是的，当EMC买下它们时，他们放弃了整个“ Xtender”命名方案，这让我大为欣慰。;）

— 卡拉·玛菲亚

1

我已经使用了Symantec EV，但并不太喜欢它。对Symantec产品的普遍反感，而不是我担心的任何合理原因。

由于多种原因，我通常倾向于避开电子邮件归档产品。首先，可以始终查看更好的邮箱管理策略。其次，我怀疑首先要讨论的重要信息是否真的应该存在于电子邮件系统中。这样看：如果有人要休假并且重要的文档正潜伏在他们的电子邮件中，那么需要做什么，而您乐于这样做呢？最后，检查您的数据保留法规-可能是电子邮件的所有者是创建记录的人，即原始发件人。如果是这种情况，则收到此书的20个奇怪的人没有保留它的理由。换句话说，我认为归档将问题转移到其他地方。

用户教育是最好的方法；让他们养成删除不需要保留的电子邮件，将附件保存到文件系统等的习惯。让他们知道这些文件不是他们的个人财产，它们属于公司。我的经验是，就电子邮件而言，人们往往是ho积者，一旦您对邮件进行了整理，您可能会发现问题已完全消除（这样做可以节省很多钱！）

当且仅当在完成所有操作后，您仍然遇到电子邮件量问题，才是时候考虑存档了。

— 马克西姆斯·迷你姆斯（Maximus Minimus）
source

电子邮件归档并不总是与不受限制的增长有关。电子邮件归档的一项独特优势是，您在Exchange上的信息存储仍然很小。这是备份窗口，脱机碎片整理以及从错误中恢复数据库的主要优势。处理2GB邮件存储区与处理20GB邮件存储区是一个很大的区别。早于X时间的电子邮件可以通过便宜得多的磁盘移动到归档服务器，从而节省了管理主存储增长的大量费用。

— 凯文·库帕尔

关于用户教育的一则评论。如果您等待这种情况发生，您可能永远无法前进。以2006年为例，当我建议使用mailarchiver时，我们在实施mailarchiver时推出了电子邮件保留策略。之后，这是一个巨大的解脱。使用较小的邮件存储来管理电子邮件服务器变得更好，更容易。

— kentchen 2009年

是的，存档绝对不是关于电子邮件数量的问题。为此目的，归档（通常用于企业产品）过于昂贵。扩展我们的交换基础结构比购买Symantec Enterprise Vault要便宜得多。真正保证购买的主要是自动存档和电子数据展示（强制而非选择）。能够轻松管理Exchange存储卷大小绝对是一个加分，但是我想说人们购买它的第二个原因。

— 塔塔斯

1

我一直在使用H＆S的 exchange @ PAM，对我们来说一直很好。它价格便宜一些，可能没有Symantec产品的所有其他功能，但对我们来说一直很好。

0

如果您想要真正透明的电子邮件存档，则Red Gate的Exchange Server存档器非常有用。