Answers:
OSPF是一种IGP（内部网关协议），而BGP是当前唯一的真实EGP（外部网关协议）。
如果要进行内部路由，即在站点，公司或园区内进行路由，则需要使用OSPF。通常，在站点边缘需要BGP，您可以在其中路由到公共Internet。在中小型网络中，到外部的静态路由通常比建立BGP更可取。如果您有一个复杂的多宿主站点，无论其大小如何，都可以考虑使用BGP。
您真的不想使用IGRP，它是Cisco专有EIGRP（也是专有）的不推荐使用的旧版本。 EIGRP可靠，相当直观，并且性能可与OSPF媲美，但仅在Cisco设备上运行。
对于大多数项目，我都不推荐使用IS-IS。IS-IS是一种类似于OSPF的链路状态协议，但很少使用，通常仅在ISP时代才使用（尽管有些人将其称为一种广泛但利基的路由协议）。你可以肯定使用它，如果它是您的平台上，但你会发现疑难解答资源难度加大了。
尽管您在Linux（和大多数现代平台）上使用RIPv2，但RIP既适合小型站点，也最适合小型站点。它的设置比上面提到的其他方法更容易，尽管由于其局限性，它已不再在小型网络部署之外使用。如果您想获取知识，那么这将是一个很好的起点。
OSPF是与供应商无关的IGP标准（即，不是Cisco专有的），并且根据您的需要可以很容易地变得复杂。
我假设您是在谈论IPv4而不是IPv6。您在这方面的要求（与其他方面一样）将直接影响您使用的路由协议。 OSPFv3是OSPF的支持IPv6的版本; OSPFv2是目前最常用的，但仅IPv4。
*从硬件角度来看，如果硬件可以处理吞吐量，则bsd系统也是运行生产级bsd或ospf部署的不错选择。
您确实意识到要使用IBGP，您必须在边缘路由器之间创建对等关系，并且要使这些边缘路由器能够建立对等关系，它们还必须运行IGP（例如OSPF，RIP或ISIS）。没有适当的IGP，没人会独自运行IBGP。IBGP通常仅在边缘路由器和AS中的任何路由反射器上运行，而不是在所有路由器上运行，而OSPF等在所有路由器上运行。
我从未见过仅运行IBGP的网络。实际上，由于BGP依靠现有的基础路由表来确定如何路由到下一个IBGP对等方，因此实际上是不可能的。唯一真正使用的时间是单个自治系统是否通过多个链接连接到其他AS。例如，AS 100中的一个路由器与一个ISP对等，而AS 100中的另一个路由器，与备用或第二个ISP对等。在这种情况下，这两个路由器之间将使用IBGP。在这种情况之外，不应使用IBGP。
与记录相比，与OSPF相比，IBGP交换的信息更多，这意味着有更多的开销。而且，由于它位于协议栈上的IGP之上，因此通常无法收敛得那么快。
IGP是路由协议（即OSPF，ISIS，EIGRP，RIP）。
BGP是一种拓扑协议，已针对多宿主方案进行了扩展。IBGP中的“ I”并不表示它是IGP。
根据您问题上的标签-您是否有兴趣将ubuntu服务器用作路由器？如果是这种情况，Ubuntu在nemesis-ospf项目中似乎确实具有OSPF协议的端口。对于BGP而言，Vyatta发行版（how-to）将是最佳选择，并且还可以执行OSPF（两者都不是必需的）以及DNS，DHCP和其他服务。
更一般而言，OSPF将是一种更容易设置，快速配置和理解的路由协议。 BGP涉及更多，对于一个简单的小型网络来说可能会显得过分杀伤力。OSPF被认为是一种链路状态协议，而BGP是路径矢量。上面的链接将更加详细，但是我的建议是研究OSPF。
但是，我建议使用专用的盒进行路由，而不要在提供其他服务的盒上运行它，除非这仅用于教育/学习/实验室目的。
我想说的是，如果您不熟悉动态路由协议，则应该研究BGP，毕竟它是用于Internet本身上的路由共享/发现的所有协议。OSPF对于某些设置非常有用，但是即使在内部BGP中也是一个不错的选择，OSPF对我来说太“神奇”了。