为什么x64代表64位时x86代表32位？[关闭]

97

我的问题是为什么64位的简写是x64时32位x86的简写？

我猜想这与386和486年代有关，那时32位处理器全部以86结尾，但是肯定有一些处理器没有以86结尾并且仍然是32位吗？

有人知道这件事的历史吗，或者可以引导我获得良好的信息来源？

谢谢

32bit-64bit  history 
— 西蒙·福斯特
source
7
一直想知道这个+1是出于无意识的好奇心！
— 加布里埃尔·吉马良斯
我只是问自己这个早上！
— 肖恩·霍亚特
9
我认为整个术语不是x64，而是x86_64
— Kedare
3
恕我直言，“ x86”并不意味着（而且从未意味着）任何通用的32位体系结构。Daniel在下面的回答给出了历史。还有许多其他的32位处理器与80386同时（或更早），并且今天仍有相当多的产品还处于市场中。例如，68000系列（在原始Macintosh中使用）比8086年代更早。PowerPC之所以声名when起，是因为它对x86和68K都提供了强大的仿真支持。ARM是32位的，更现代，并且也很常见。
— RBerteig
我不认为它是x64，至少我不这样写。我分别将其写为32b和64b。
— vol7ron

Answers:

34

可能是因为x86系列在相当长的一段时间内已成为32位处理器的代名词，而x64特别是在转换应用程序和操作系统时专门为64位指定的名称，现在有些软件应用程序要求将64位指定才能运行（例如某些VM软件）。

换句话说，原因是营销多于技术。

— 巴特·西尔弗斯特里姆
source
20
x86来自
— 8086、286、386、486、586
6
而且由于x86起源于8086，所以我一直无法弄清为什么它总是与32位关联。我记得8086是16位处理器，它使用双寄存器来启用32位存储器寻址。在那些日子里，英特尔远未成为该领域的领导者。顺便说一句@gWaldo，您省去了80186。–
— John
巧合。摘自Wikipedia：“因此，架构和物理芯片都是由一小部分人开发的，并且使用了与稍旧的8085相同的基本微体系结构元素和物理实现技术（并且8086也可以运行）作为延续）。” 还有一个8087和8089.
— 巴特Silverstrim
是的，我遗漏了80186，因为老实说我不记得它是否是已发布的产品（并且懒得查找它……）
— gWaldo 2010年
1
这个答案没有错，但是老实说，我认为丹尼尔的答案应该被接受，因为它的详细程度更高。
— Massimo 2015年
189

嗯，曾经有一种名为8086的芯片，其价格更便宜的版本为8088，该芯片曾用于称为IBM PC的个人计算机。制造了该芯片的改进版本并命名为80186，尽管这不是一个非常流行的版本。但是，随后制造了改进的改进版本，称为80286。现在，这是一种非常流行的芯片，特别是因为它被用于称为IBM PC AT的计算机中。

后来，创建并销售了8086、8088、80186和80286芯片的所有英特尔公司都具有16位架构，因此看到了创建32位芯片以与其他同类产品竞争的需求。为了利用其现有的地位，它使新芯片能够运行为上述芯片制造的软件。英特尔自然将这种新芯片称为80386。

到那时，很多计算机都在使用各种版本的Intel芯片，并且还存在与Intel兼容的非Intel芯片。因此人们开始将它们称为80x86。

不久之后，英特尔发布了新芯片，但它决定放弃80，因此将其改为486而不是80486。同样，人们也从“ 80x86”的前面放下“ 80”，并将其称为x86 。

现在，我很确定有人会说英特尔在某时某时将其芯片x86贴上了商标，但我不在乎。

事实是，不断增长的中间数字产生了80x86，而x86就是由此而来的-即使80186和80286不是32位。

那么，一旦Intel最终采用64位，它称之为新架构是什么？对！IA64！:-)可以这么说，它将x86追溯地重命名为IA32。我是说IA32，只有IA64与x86不兼容，所以每个人都忽略了它。

然后是AMD，它决定市场需要一个与x86系列尽可能兼容的64位CPU。作为市场吸引力，他们称其为“ x86-64”家族，并且取得了巨大的成功。如此之多，以至于英特尔最终不情愿地采用了自己的基于x86的64位CPU。

后来，由于人们很懒惰，x86-64简称为x64。

因此，在回答您的问题时，因为x64比x86-64短。

— 丹尼尔·C·索布拉尔
source
10
AMD从来没有销售过64位芯片。AMD推出的x64或x86_64是Intel创建的x86指令集的64位扩展名-因此x86_64与Intel的Itanium（IA_64）相反，后者是与x86指令集不兼容的真正的64位芯片。
— Jeremy Hajek
6
另外，我认为英特尔面临商标问题，因为它们只是使用数字，而不能将数字序列注册为商标，这就是为什么80586变成奔腾（Pentium）的原由，他们可以继续为商标注册。
— cdkMoose
3
需要说明的是：AMD将其扩展称为AMD64，英特尔将其称为扩展（由AMD许可）。有一些细微的差异（它们不是100％兼容的），因此大多数OS供应商通常使用通用子集。在Windows 2008 DVD上，安装文件夹实际上称为AMD64（与32位I386相对）。我不知道x86_64的来源：来自AMD，因为它是对x86的扩展，或者来自想要中立术语的Unix供应商。
— Michael Stum
20
@Jeremy Hajek：AMD64 / x86_64是真正的64位芯片设计，它的64位模式不是仿真，并且不影响性能（实际上，它的32位模式也不是仿真）。该芯片具有64位指令集和64位寄存器，这使其成为64位芯片。我不知道您从哪里得到AMD从未销售过64位芯片的印象。不过，确实如此，AMD从未销售过像Intel的IA64那样破坏64位与32位芯片兼容性的产品。
— Lie Ryan
1
x64仅在Windows / Microsoft术语中使用。GNU / Linux将架构称为x86-64或amd64。（并调用32位x86 i386）。在Windows世界中，x86只是（或至少在大多数情况下）专门指32位x86。大多数谈论CPU的硬件人员都将x86理解为与8086向后兼容的任何CPU，无论其工作在哪种模式下（通常为64位长模式，有时在64位内核下为32位兼容模式）。我说“ x86具有有效的释放/获取无锁原子”，我并不排除64位。
— 彼得·科德斯
3

从技术上讲，x86只是指一系列处理器及其全部使用的指令集。实际上，它并没有说出任何有关数据大小的具体信息。

x86最初是针对16位处理器（8086和8088处理器）的16位指令集，然后扩展为针对32位处理器（80386和80486）的32位指令集，现在已扩展为用于64位处理器的64位指令集。它以前被写为80x86，以反映芯片型号中间的变化值，但是沿着这条线的某个地方，前面的80被丢弃了，只剩下x86。

尽管所有使用英特尔x86指令集的较新处理器仍被称为与x86，i386或i686兼容（这意味着它们都使用原始8086的扩展名），但归咎于奔腾及其是改变处理器命名和销售方式的后代。指令系统）。

x64确实是个奇怪的人。x86集的64位扩展名被称为x86-64。后来它被命名为AMD64（因为AMD最初提出了64位扩展名）。英特尔许可了64位指令集，并将其版本命名为EM64T。指令集和使用它们的处理器都仍被视为x86。

— 蝎
source
x86-64不再是供应商中立的术语，包括AMD64和EM64T。领先的80总是在零件号中出现，但是在80186之后，只需说186 vs. 8086 VS. 386就变得更加容易。Pentium的零件号从未被正式称为586或80586（cpu-world.com/sspec/Pentium。 html）; i586和i686术语仅基于CPU如何报告自身的CPUID“家族”字段。
— 彼得·科德斯
3

x86和x64是cpu 体系结构的名称。除了每个寄存器的位数之外，cpu体系结构还有更多。

x64之所以如此，是因为从x86 跳转到64位是体系结构中最大的更改，但是跳转远非唯一的更改。

x86的名称来自古老的8086处理器和家族，其中包括80286、80368、486等。在x86成为体系结构的名称时，每个寄存器32位被认为不足以证明构建的合理性。它的名字。

— 乔尔·科尔
source
2

好吧，x64从来没有真正来自指令集或芯片制造商。它最初来自Windows XP。Windows的第一个64位版本被授予标题Windows XP x64。我猜这个词x64就此停滞不前。

该x86绰号来自32位指令集。因此，所有x86处理器（没有前导80）都运行相同的32位指令集（因此都兼容）。因此x86已成为该组的事实上的名称（因此为32位）。

AMD最初将64位扩展x86名称为AMD64。英特尔后来获得了许可，但即使如此，64位x86指令集的名称通常还是AMD64。

但主要是品牌差异。以下是一些不同的主要操作系统发行版将每个64位版本称为：

所以基本上，它似乎更喜欢的Linux x86_64，BSD更喜欢amd64和其他人x64...

但值得注意的是，出于营销目的，它们都具有相同的含义。在微妙他们做意味着不同的事情（当然，amd64意味着什么不同x86_64（前者是一个供应商特定的架构，以及两家公司的架构），后者的子集，但x86_64=== x64），但除了程序员谁在组装或机器写编码确实没有什么不同...

— ircmaxell
source
1
自IA64淘汰以来，当前所有x64实际上都是AMD-64。
— 忘了
@Overmind：x64和IA-64总是分开的。IA-64与x86或x86-64完全无关。（除了早期的IA-64实施出于兼容性原因包括x86内核，因为英特尔...）
— Peter Cordes
对，那是正确的。但是“吉姆死了，吉姆”。
— 主宰
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.