瞻博网络和思科提供的防火墙价格不菲。
所以我想知道:与运行4个10Gbit网卡(例如OpenBSD / FreeBSD / Linux)的2U服务器相比,从10.000美元以上的防火墙中可以获得什么?
硬件防火墙可能具有Web界面。
但是,对于价值10.000美元或100.000美元的防火墙,还能得到什么呢???
瞻博网络和思科提供的防火墙价格不菲。
所以我想知道:与运行4个10Gbit网卡(例如OpenBSD / FreeBSD / Linux)的2U服务器相比,从10.000美元以上的防火墙中可以获得什么?
硬件防火墙可能具有Web界面。
但是,对于价值10.000美元或100.000美元的防火墙,还能得到什么呢???
Answers:
这只是规模问题。数千美元的防火墙具有功能和容量,可让它们在全球范围内扩展和管理。许多功能,任何不使用它们的人,在他们(我们)欣赏他们各自的优点之前,都需要做大量的研究。
您的典型家庭路由器实际上并不需要能够处理办公室设备或多个ISP连接,因此价格便宜。接口的数量/类型和硬件容量(RAM等)均如此。办公室防火墙可能还需要一些QoS,并且您可能希望它能够与远程办公室建立VPN连接。您也希望该小型办公室的日志记录比家庭防火墙要好。
不断扩大规模,直到您需要每个站点处理数百或数千个用户/设备,连接到公司在全球范围内拥有的数百/数百个其他防火墙,并在一个位置的小型团队来管理所有防火墙。
(我忘了提到IOS更新,支持合同,硬件保修-甚至还有几十个我不知道的其他注意事项...但是您知道了)
通常,与硬件防火墙一起,您将获得定期的年度维护费用,并承诺不再提供“硬件支持”,并且您将不得不撤出设备并进行更换(例如Cisco PIX)到ASA过渡)。您还会陷入与单一供应商的关系中。例如,尝试从其他一些Cisco Systems获得Cisco PIX 515E的软件更新。
您可能会说,我对专用防火墙硬件相当否定。
自由和开放源(FOSS)操作系统为某些著名的“硬件”防火墙设备提供了动力,并且也不是未经证实的技术。您可以从许多不同的方面购买FOSS的软件支持协议。您可以通过选择的任何备件/服务协议购买所需的任何硬件。
如果您确实要花很多精力,那么也许需要专用的硬件防火墙设备。FOSS可以在很多情况下为您提供服务,并为您提供极大的灵活性,性能和总拥有成本。
您已经在谈论技术和支持方面获得了一些不错的答案。所有重要的事情。
让我介绍一下要考虑的另一件事:您在内部创建,配置和支持“自行构建”硬件防火墙的时间对您的雇主来说是一笔投资。像所有事物一样,企业必须决定这项投资是否值得。
您/您的经理需要考虑的是您最适合在哪里度过的时间。如果您是专业的网络安全人员和/或您的雇主有专业的防火墙要求,而与现成的产品相比,他们不容易在现成的产品中进行设置,那么“滚动自己”是否值得的问题可能会完全改变。除网络安全性外,还有许多职责要考虑,并且通过插入网络设备可以轻松满足其需求。
不仅在这种特定情况下,而且总的来说,有几次我是“现成”购买解决方案或聘请一些咨询公司来做一些我自己有能力做的事情,因为我的雇主宁愿花我的时间别处。这可能是很常见的情况,尤其是当您面临最后期限并且节省时间比节省金钱更重要时。
并且不要低估“责备他人”的能力-当您在早上3点发现重大故障导致防火墙中的错误时,很高兴能够与供应商交谈并说“我不愿意”牛逼关心,如果它的软件或硬件,这是你的问题,无论哪种方式”。
显然,这个问题没有一个千篇一律的答案,因此,我将描述自己的工作以及原因。
举例说明:我们是一家规模很小的企业,拥有约25名办公室员工,生产车间的人数可能相同。我们的主要业务是作为专业印刷商,他们曾一度享有垄断地位,但现在正与来自廉价进口商品(主要是来自中国)的越来越多的反对者作斗争。这意味着,尽管我们会喜欢劳斯莱斯级别的服务和硬件,但我们通常不得不适应大众汽车级别的更多要求。
在我们的情况下,思科或类似公司的成本根本无法证明,尤其是因为我没有经验(我是一个人的IT“部门”)。同样,昂贵的商业单位也没有给我们真正的好处。
在查看了公司的功能和他们的需求之后,我选择使用一台旧PC并安装Smoothwall Express,部分原因是我已经使用该产品很多年了,并且已经对它感到自信和满意。当然,这的确意味着防火墙没有外部支持,这会带来一定程度的风险,但这是公司可以接受的风险。我要补充一点,因为防火墙防火墙Smoothwall的规模和我所见的一样好,但是对于大型组织而言,它不一定是最佳选择。
该解决方案对我们有效。它可能对您不起作用。只有您才能做出决定。
如果您拥有XXXisco品牌的防火墙,其丢包率为95%,则可以起诉某人。如果您的机器上有相同的丢包率(这在罕见的ICMP泛滥环境下也很常见),那么,您将下船查看您的薪水将被放入新的防火墙中。
在某种程度上,存在“ It just works”的说法。不用担心硬件怪癖,也不必担心软件错误。
我在热备份配置中使用一对PIX,但它们从未失败。插入电源,输入必要的规则并将其保留。完全解决了管理自带包装盒的许多麻烦和工作。我们周围确实有一些OpenBSD框,它们确实使用pf进行了一些过滤,而与PIX相比,我在框和防火墙上的维护时间轻松节省了10倍。我们还偶尔发现我们在OpenBSD中遇到了流量限制。
值得指出的是,PIX比iptables还多。PIX还包括其他在入侵检测系统(IDS)中常见的元素。防火墙硬件通常也更专门用于高速处理数据包,而不是沼泽标准服务器的更一般性。
就是说,还有其他供应商与思科一样值得,您可以自己重新创建它。您只需要权衡一下您的时间和任何可能的麻烦是否值得。
对于防火墙,我宁愿知道自己拥有一个可靠的可靠设备。
可以说,部分原因归结为关于“自己动手”与使用设备的同一论点
所有设备最终都会故障。如果您构建了系统,但它失败了,那是您的问题。如果您从供应商那里购买了一个系统,但它失败了,那是他们的问题。
在良好的支持下,您已训练好了准备备份您的人员。像Cisco,Juniper,NetApp等公司之所以成功,是因为它们提供有质量支持的优质产品。当他们失败时(有时会失败),他们的业务就会受到损害。
高端设备可以附带良好的支持合同。如果除夕夜周六凌晨3点防火墙崩溃,我可以在5分钟内让供应商技术人员通过电话联系。技术人员可以在2小时内到现场,为我更换发生故障的组件。如果路由器支持大型企业,在这种情况下停机会导致高昂的损失,那么购买高端路由器可能是值得的。当$ 10,000或$ 100,000支持一个价值2000万或2亿美元的业务时,停机时间可能使公司每小时损失数千美元,这似乎并不昂贵。
在许多情况下,这些高端路由器过于昂贵或不必要,或者由于预算或政治原因而无法获得高端路由器。有时,定制披萨盒或Soekris盒更合适。
多年后,这仍然是一个有趣的问题。让我们将其分为两个子问题:
为什么要购买专用防火墙而不使用开放源防火墙(基于Linux,FreeBSD,RouterOS等)?这完全取决于您的需求:
如果购买专有防火墙,为什么要购买高端防火墙而不是性能较低的产品?归结为性能和功能要求:
个人经验:权衡上述所有因素后,我经常(但并非总是)决定使用专有防火墙甚至提供基本的硬件更换服务,或者至少为最终用户提供备件。当预算真的很紧张并且不需要高级功能时,我会使用开源(Mikrotik)产品。