为什么ipv6是128位而不是64位？

13

计算机处理器从32位移至64位。为什么IP从32位迁移到128位（跳过64位）？

编辑：

我无意进行直接比较。只是好奇为什么IP跳过了64位。

networking ip ipv6 ipv4

— 鲍比
source

8

我不知道为什么他们会联系在一起，除了那是一个巨大的巧合。

— 伊格纳西奥·巴斯克斯

2

最初设计IPv4时，我们都认为它足够大。几乎没有人预料到20年后会发生什么。吸取了教训后，不要再次犯同样的错误似乎是审慎的做法。使用IPv6可以为地球上的每个人分配自己的IPv4大小（32位）网络，并剩余空间。

— dbasnett 2010年

每个说他们无关的人-您确定吗？一个大量的软件和硬件的对待IPv4地址为32位无符号整数。向您的应用程序添加IPv6支持并不像“ s / uint32_t / uint128_t /”那么简单。

— Gerald Combs 2010年

7

@杰拉德; 是的，我们确定。IPv4之所以选择32位，是因为它是当时所有常见处理器中最大的寄存器。这是一个随意的选择，在当时看来已经足够了。如今，我们比根据CPU寄存器选择任意数字更聪明。之所以选择128位，是因为它提供了足够的IP，我们可以将它们浪费在IPv4兼容性机制，便利性等方面；并确保我们不需要像NAT这样的废话，可以恢复Internet的端到端路由。

— 克里斯·S

@ChrisS然而，对于某些IPv4兼容机制而言，甚至128位还不够。看一下6to4和Teredo。Teredo解决的6to4的缺点是通过NAT44运行的。但是，为什么Teredo必须消除6to4具有的功能之一？使用6to4，您可以运行整个网络，而使用Teredo，则只能运行单个主机。不能同时拥有两者的原因是IPv6地址只有128位，而两者都需要192位。第6个是过渡机制的另一个示例，该过渡机制可能会受益于IPv6地址中的更多位。

— kasperd 2014年

21

两者无关。关于如何构建IPV6的决定很多。IPv6 Wikipedia文章中有很多信息。

基本上，IPv6的128位地址空间为我们提供了如此庞大的地址空间，以至于我们不太可能使用所有的地址空间（2 ^ 128个地址或3.4 * 10 ^ 38）。

较大的地址空间也允许使用更好的分层寻址模型，因为CIDR和类似的“ hacks”对于路由不再是必需的。地址空间允许分隔64位主机地址和64位网络地址，并且主机地址可以自行配置。

有了更多空间，我们就有更多地址，并且更容易有效地组织它们。IPv4有点像一间杂乱的一卧室公寓，而IPv6是一个巨大的仓库，我们可以在其中以更有条理的方式设置所有内容。

— 菲比斯
source

1

MAC地址也很独特，仅使用了不到5％的48位元。使用64位地址将是2^64/2^48=65536更多地址，如果我们为每台注册了mac的设备分配ipv6（不太可能）

— 导致

4

它们确实移到了64位，因为在大多数IPv6部署模型中，您分配的是/ 64前缀，这意味着您的“公共” IP地址是64位固定的，其余的可以由您在专用网络中分配（也可以是64位）位）。

— 针织
source

1

仅ISP会发布/ 64s，从我所看到的情况来看，这实际上并不经常发生。我个人认为64 + 64是个愚蠢的主意，我们应该坚持更接近CIDR的理念。

— 克里斯·S

2

@chris s：你完全错了。

— bahamat 2011年

@bahamat，是否愿意扩大这种不受支持的意见？

— 克里斯·S

1

@chris s：这不是意见。ISP通常发布/ 48。子网（几乎）始终为/ 64，并且很少较小。RFC表示，个人和组织都应获得/ 48。您只认为64/64是个坏主意，因为您不了解64位前缀的真正含义是什么（地球表面每cm ^ 2的陆地面积有12个子网）。您显然对IPv6有所了解，这很好，但是您正在将过时的v4思维方式引入v6。别搞了。由于您的声誉，我尊重您，但是在这种情况下，您错了。

— bahamat 2011年

1

@克里斯·S：完全是我的意思。您不知道它到底有多大。有人吝啬与前缀没有。全局地址空间为2000 :: / 3。按照指数的使用率，通过分配/ 48可以预期在2150左右用完。包括特殊的使用空间，使86％以上的空间保持不变。考虑到这些都不会被取消分配和重用。像糖果一样将它们悬挂在身边，意味着您的孩子们的孩子们会有很多孩子。

— bahamat 2011年

4

因为IPv6的设计人员对IPv4的先前错误进行了过度补偿。32位确实太少了，但是64位将与128位一样有效（分为40 + 24而不是64 + 64）。但是现在改变现在为时已晚。

— 亚历克斯
source

2

如果使用64位，则IP地址仍然很稀缺。例如，每个以太网卡都有一个48位的唯一标识符。如果允许卡使用其48位唯一标识符作为其主机地址，则64位将仅留给网络部分16位，这还不够。

使用128位，IP地址并不稀缺。这样您就可以做各种各样的事情。

— 大卫·施瓦兹
source

48位空间没有像今天一样被完全使用。当我们占用不到48位空间的10％时，为什么还要考虑缺少 64位空间（这是48位空间的65536倍）？

— Luis Masuelli 2015年

答应了，像这样的说法，需要某种类型的理由。

— SilverbackNet '18

为每个设备提供唯一的ID比创建可路由的地址空间要容易得多。您可以非常有效地执行前者，但后者必须是无效的。您希望每个全局前缀为从Google到家庭用户的许多子网（必须为/ 64）留有空间。因此，ISP发出/ 48s。显然，地球上的每个人都不需要Google大小的子网空间，但是如果仅假设前48个是全局可路由的，接下来的16个是子网，最后的64个是主机ID，则要容易得多。评论员是正确的，稀缺不是为什么选择128bit，而是选择了分类网络。

— Nicholas Pipitone

无论如何，互联网上的许多IPv6数据包都将该部分归零。谁想向世界公开自己的MAC地址？尤其是在今天，隐私已成为一个大问题

— curiousguy12