Unix套接字与TCP / IP主机：端口

在服务器上设置服务（Ubuntu，FWIW）时，有人可以向我描述使用Unix套接字文件与tcp / ip localhost：port的优缺点吗？

在这个特定的实例中，它是针对Python WSGI服务器（uWSGI）的，但我只是对一般感兴趣（例如，我知道您可以通过两种方式设置MySQL）。

我意识到使用tcp / ip意味着可以将服务公开给其他计算机，但是我只是对在本地访问服务时是否存在性能折衷感兴趣。

干杯。

Unix套接字要快一些，因为您没有tcp-overhead。如果您意识到这种性能损失是服务器负载的问题。如果服务器负载不高，您将无法识别它。

如果您使用Jails（FreeBSD）或其他虚拟化技术将例如MySQL-Server与Web服务器分开，则通常使用tcp / ip设置而不是套接字。但是，防火墙规则需要限制访问。

您需要确定您的系统是否处于高负载下，因此必须使用套接字，或者您可以专注于良好的系统设计（分离服务），那么使用tcp / ip解决方案会更好。

因此，请简短回答：

是的，存在性能差异，套接字速度更快。如果您没有承受高服务器负载，则只需选择最适合您系统设计的产品即可。

基本上，这是性能和灵活性之间的权衡。Unix域套接字将为您提供更好的性能，而连接到localhost的套接字将为您提供更好的可移植性。您只需将IP地址从localhost更改为其他主机名，就可以轻松地将服务器应用程序移动到另一个OS。

Unix域套接字使用本地文件系统在服务器和客户端进程之间创建IPC机制。连接Unix域套接字后，您将在/ var中的某个位置看到文件。

如果您仅在寻找最终的性能解决方案，则可能需要探索共享内存IPC。但是，这有点复杂。

Unix域套接字的优点。

1. 可以通过Unix用户权限系统来管理访问，方法是设置套接字本身的权限，或者由服务器读取连接客户端的使用名。
2. 无意间将插座暴露在外界的机会更少。例如，如果服务器还运行Web代理，则可能会无意间允许连接到本地主机上的套接字。

Unix域套接字的缺点

1. 不可移植到非unix系统。
2. 可能对chroot，jail或类似的东西很尴尬