任何人在生产中使用MySQL Forks

既然MySQL已由Oracle拥有，许多人开始考虑使用一些流行的派生类，例如MariaDB和Drizzle。

是否有人在生产中使用了很长时间？如果是这样，功能是否稳定并且体验是否可与MySQL相提并论？

我们没有使用MySQL分叉，但是对于我们的案例（一个生物信息数据库），切换到PostgeSQL确实非常有效。Web应用程序（Cellwall Navigator，10k行Perl代码和10个db表）在MySQL上运行了5年。我们花了两天时间来调整SQL以便迁移到Postgres。

除连接到数据库外，无需编码的任何应用程序都需要进行调整。

调整是：

• 像这样用Postgres md5（）替换MySQL password（） SELECT id FROM users WHERE email = ? AND password = password(?)成为SELECT id FROM users WHERE email = ? AND password = md5(?)

• 轻松将MySQL STRAIGHT_JOIN转换为常规JOIN

• 还有一个这样的JOIN案例

原始SQL，这是MySQL允许的（在迁移之前，该应用可以正常运行）：

SELECT sequence.id, ... FROM sequence JOIN xlink ON xlink.sequence = sequence.id WHERE xlink.accession = ? GROUP BY sequence.id

我们将其调整为适用于PostgeSQL的正确SQL，并针对该应用程序进行了纠正：

SELECT DISTINCT sequence.id, ... FROM sequence JOIN xlink ON xlink.sequence = sequence.id WHERE xlink.accession = ?

我现在使用http://www.percona.com/software/percona-server/，它很棒。我也知道一些使用它的非常受欢迎的互联网公司

我已经在Ravelry.com上运行MariaDB大约一年了。主数据库比40 GB缓冲池大5倍，它处理大量流量-在繁忙时间每秒约3K查询。我认为，这是目前最好的MySQL，没有理由使用任何其他MySQL。

它的性能比常规MySQL更好（这要归功于随附的Percona XtraDB / InnoDB插件），并得到积极维护，并包含除Percona以外的其他有用的补丁和存储引擎。

我可以继续讨论普通MySQL所没有的不可或缺的功能-多处理器计算机的性能显着提高，innodb恢复时间得到了极大的改善，快速处理了MySQL主线中的错误，表和索引统计非常有用...我很高兴看到添加了HandlerSocket（通过Percona）

MySQL 5.5是最近发布的，并且确实（最终）接近了所包含的XtraDB引擎的性能，但是我仍然认为MariaDB是更好的选择。

使用MariaDB。