Answers:
当前的一个就可以了！
我总是格式化/安装。永不升级。保持其干净整洁。太多的地方可能会丢人或丢人。
但是，如果您是说要从旧版本过渡到新版本，通常是
编辑：这是指Windows操作系统，而不是linux等。
在承载大量网站的服务器上升级操作系统意味着要花很多时间在新服务器上重新安装网站，更不用说停机时间以及丢失旧服务器上安装的一些未记录的第三方组件或服务的风险。
在个人计算机上也是如此（尽管更多的工作涉及重新安装应用程序和重新配置环境）。
如果没有损坏，请不要修复。
对我来说，这必须是停机时间和生产力下降。
在台式机方面，即使我尝试使系统在安装的内容方面相对“干净”，但仍按照我的需要进行了完全设置。过去，我发现每年需要花费2到3天的时间才能将数据/应用程序/设置迁移到全新的OS安装中：数据是最耗时的-从六个不同的SVN中检查项目的分数存储库并不是一个快速的过程。
在服务器方面，“升级”有点用词不当：我永远不会在服务器“处于活动状态”时升级服务器的整个操作系统：关键补丁将尽我所能（如果它没有损坏，不要修复它）。选择新服务器时，它确实取决于要求，但是其他人则表示，使用新操作系统来应对浪潮确实不值得，因为让其他有能力花钱尝试并尝试解决问题的人它。
稳定性。我们知道应用程序可以在运行它们的OS上运行，对环境的任何更改都可能带来意想不到的后果。通常，操作系统是在我们计划部署新硬件的同时进行更新的。我们可以购买硬件，配置操作系统，安装软件并进行测试，测试，然后再进行更多测试，然后再部署到生产环境中。
重新安装我所有应用程序的麻烦是我的第一大原因。即使在我重新安装后，也很可能存在不兼容性。
时间投入和稳定性，无论是谈论Linux还是Windows。使用Windows，我已经很长时间没有尝试过升级了，但是经验告诉我不要使用任何Windows操作系统。我总是等到SP1出来，除非我从早期采用者的朋友那里听到其他消息。
对于Linux，我一直使用Red Hat。借助Fedora，Red Hat发行版已比以往具有更多优势。因此，我不急着升级我的Fedora机器。我等到发布至少几个星期后，再阅读早期采用者的评论。
我有一个MAC没有经验的（关于安装和升级），但与Windows和Linux的，我觉得新版本往往不是很黄金时间做好准备。我知道，如果我使用的是最新的Linux发行版（例如Debian），那么一旦发布某个版本，升级它可能会更安全，但是我是一名黑客，并且喜欢解决问题。（这就是我使用SO和SF的原因之一！）
上面我谈到了稳定性方面。对于任何操作系统，重新安装通常比升级更容易。对于Linux，我通常会升级一次或两次（每年一次），然后完全重新安装以代替下一次升级。对于Windows，我通常只是更换硬件，然后在新硬件上安装新的OS。为什么要重新安装Linux？好吧，随着开源的发展，某些软件包被替换或丢弃。升级时，会残留一些漂浮物，一些内部/etc，一些内部/var以及其他一些地方。重新安装后，所有残留物都将被清除。
那是时间的投入。进行升级需要花费一些时间来清理碎片（例如，在Linux中，*。rpmnew和* .rpmsave）。当然，完全重新安装需要时间，以确保没有丢失任何东西，重新配置和重新安装所有内容，等等。