考虑到以下因素,什么是最佳拓扑?
- 6 x Exchange 2010标准许可
- 2个单独的位置,假定在出现链路问题时可以支持冗余
- 4个具有Forefront Security和Forefront Protection / Security的Forefront TMG 2010
使用这些Exchange在全球多个地点。大多数位置将通过VPN隧道连接(肯定是托管Exchange的位置)。
我在想这样的事情:
主要位置(大约70-100人):
- NLB 2x TMG 2010
- 1x Exchange 2010 CAS / HUB角色
- 2个Exchange 2010邮箱角色(主动+被动)
位置支持(约20人):
- NLB 2x TMG 2010
- 1x Exchange 2010 CAS / HUB角色
- 2个Exchange 2010邮箱角色(主动+被动)
管理层希望确保在主要位置出现问题(电源故障,链路丢失等)的情况下,第二个位置可以支持来自世界各地的所有流量,反之亦然。我们有6-7个地点,以后还会有更多地点(不是很大,但每个地点大约有10人以上)。
我确实知道CAS / HUB是单点故障(并且没有NLB),但是我只是缺少更多许可证来对此做一些冗余。
您如何看待这种方法?您认为哪种方法更好?