您可以解决我的软件许可问题吗?


45

这是有关许可的规范问题

有关许可的问题不在服务器故障上。 如果您的问题已作为该问题的重复部分被关闭,那么这是因为我们想帮助您了解许可证问题为何不在主题范围内,而不是仅仅告诉您“它只是现在”。这个问题很可能不会直接解决您的问题,并非本来是要解决的。


我对软件许可有疑问。Server Fault社区是否可以提供以下帮助:

  • 我需要多少个许可证?
  • 此许可配置有效吗?
  • 我需要哪些CAL才能获得适当的许可?
  • 我可以在虚拟环境中运行该产品吗?
  • 我可以将该产品降级到较早版本吗?
  • 我是否有权X获得许可Y

24
这个问题的想法是,我们可以关闭所有将来的许可问题,作为该问题的副本。
Ben Pilbrow 2010年

39
与这里的一般观点相反,我不赞成这样做(因为这是有价值的),因为我不同意将所有许可问题都提到这个通用答案的想法。从本质上讲,这使许可主题成为SF上的禁忌话题。如果将相同的逻辑应用于其他主题,则SF将不再是有用的资源。
布莱恩

7
@Scott Warren-互联网上存在相互矛盾的信息,因为显然没有人知道对与错(即使是微软,您的疑问也是如此)。我们不想加剧这种混乱。就像我们经常说的:与Microsoft交谈,他们不会咬人。
Ben Pilbrow

8
给每个抱怨这个问题的人。如果不存在,所有的许可问题将被彻底关闭,如离题或过于本地化。至少这可以使人们对原因进行解释,并提供一些可能有用的粗略信息。
MDMarra 2012年

5
对于那些认为应该允许许可问题的人,我想指出,许多产品在不同的地方都有不同的许可。例如,Microsoft的产品的每个版本/变体都没有一个许可证。这些许可证根据购买地点的不同而有所不同,通常是为了遵守当地法律,而这些法律经常不允许Microsoft的令人讨厌的条款和条件。因此,如果您需要准确的信息,则必须始终从供应商本地获取许可信息。作为全球站点,SF根本无法做到这一点。
John Gardeniers

Answers:


90

许可是一个困难且绝对是特定于供应商的问题。不仅如此,许多供应商,尤其是像Microsoft这样的大型供应商,都有多种类型的许可制度,这些制度根据以下内容进行更改:

  • 你有多大
  • 您所处的行业(非营利性,教育,政府,大型公司,小型公司和SOHO都是具有自己怪癖的离散许可类别)
  • 您购买了多少许可
  • 您买什么样的合约
  • 您所在的位置或将在其中部署许可证

尤其是像微软的大公司,许可是它自己的职业轨道和一个越来越多的往往不是在系统管理员的办公室找到。可以在您的采购办公室,增值经销商的办公室或LargeCorp的销售办公室找到它。


在我们公司,我们有一名专门购买IT许可软件的人。她处理Microsoft和Adobe许可,以及许多其他复杂的实体,例如ESRI,MatLab,Apple,Novell和AutoCAD。了解这些事情是她的全部工作,并且我们已经节省了很多钱,因为她可以将全部精力集中在弄清楚这些小问题上。它为我们节省了很多钱。她既不是服务器人员也不是台式机人员。当许可证服务器需要设置时,我会这样做,但是她提供了进入它们的许可证密钥,并且所有与之相关的法律问题首先都是要获取它们。

她是一个有执照的人,并且大多数是可以回答这些问题的人。我不是,也不是像我这样的人。但是,即使她对于30人的小型企业来说也很难回答问题,因为她整日都集中在一个大型的,公共的(因此是政府的)高等教育机构中,该机构拥有完全不同的许可选项。


因此,您是系统管理员,仍然被告知要解决许可问题,而且您没有像我所说的那样出色的许可专业人员。你是做什么?

  • 询问生产您产品的公司。他们至少会给您一些想法,他们认为您的组织属于哪个市场细分。您甚至可以直接从他们那里购买。
    • 尤其是在您的问题与许可证的合理使用有关时,请执行此操作。
    • 如果可能的话,要求提供书面答案 -大型软件供应商的销售人员也会迷失在许可详细信息中
  • 询问某种增值经销商,最好是您已经与之有关系的经销商。他们比您处理更多的事情,并且可能拥有这样的许可专业人员。
    • CDW之类的专业全系都致力于此。
  • 不要问你的同龄人,他们可能也不知道。

50

我知道这不是通常的答案,但我认为此POV应该出现在响应中的某个位置。如果您决定只使用免费软件,那么除了从不会因选择软件而人为地受到限制,剥夺了使软件正常工作所需的信息或无法与可从中受益的其他人合法共享软件的预期收益之外,您将获得一个方便的副作用,无需担心软件许可审核,许可计数或许可条款(除非您重新分发软件,在这种情况下有一定条件,但很容易满足)。

很久以前,作为个人和商业建议,我都决定只使用自由软件。如果我在家中或工作中都无法使用免费软件做到这一点,那是不值得的。我的生活变得大大简化,我从未后悔过这个决定。


这可能不是通常的答案,但是到目前为止,这是最佳答案。
Tony Adams

@TonyAdams谢谢!从这个答案开始已经过去了五年,但我仍然对那些枪支非常执着。
MadHatter

2
需要比“自由软件”更好的名称。也许没有费用许可。FOSS中存在隐性成本。如果必须解决问题,则必须自己解决。没有供应商支持。如果您正在运行cookie切割机配置,那很好,但并非所有人都可以。当您必须集成操作系统以及多个服务和应用程序包,并且遇到兼容性问题时,您必须成为专家并解决问题,或者外出并聘请专家。这些并不是天生就不好的选择,但是它们包含的成本在我们说“自由软件”时被掩盖了。
Xalorous

4
@Xalorous我不同意您的命名方式;社区相当清楚,它是“ 言论自由,而不是啤酒自由 ”。您缺乏供应商支持是正确的,尽管如果您曾经打电话给供应商支持而不是一个非常简单的问题,那么您可能会为“付费”支持产品的贫困程度感到沮丧。
MadHatter

49

我以前的职责之一是(同意!最终将其转交给其他人!)处理许可证。每隔一段时间,我不得不深入研究许可,并弄清楚它对某些供应商或其他供应商如何工作。

在Microsoft,大约每两年一次:我会与我们的经销商交谈,阅读我所能找到的一切,在研讨会和网络广播中提出问题,并找出最佳策略,我们将一直坚持下去直到情况发生变化为止。对于大多数其他供应商而言,情况相似,只是所涉及的风险更低-许可证的成本要少得多,因此,如果我们最终获得额外收益或次优升级策略,那就没什么大不了的了。

关键是,为了回答您对我的环境的问题,我每年必须至少花费几周的时间-这是我非常熟悉的一个网络。不能通过在此处询问来简化这项工作。


7
最后一段+1。
克里斯·S

22

请向当地经销商-他们将很多比服务器故障社区更好地了解是。

您的经销商将了解许可的复杂性,并且通常会与适当组织内的联系人联系以获得明确的答案。他们还将知道您所在国家或地区存在的任何特殊优惠,限制或其他许可奇特之处。

软件许可是一个非常复杂且特定于供应商的主题,因此我们通常不回答许可查询,因为它们没有法律地位。

如果您曾经与软件发行商进行过审核,则在出现任何差异时,来自他们(或您的经销商)的电子邮件将比基于社区的问答站点上的帖子更加可信。


RedHat会很乐意将您指向您当地的代理商。他们将介绍各种选择,并且通常经验丰富,可以向您展示最便宜的方式和最好的方式。
Xalorous

15

对于Microsoft许可,是一个有用的资源,可让您大致了解其方案的工作原理,这将有助于您了解与当地Microsoft专家联系并且他们开始提出各种问题而不是问题时所发生的情况。只是给您一个简单的价格。

至于关闭问题作为此问题重复的背后原因,我碰巧知道即使在狭窄的范围内(教育产品许可),Microsoft和其他一些主要参与者的许可条款也会略有不同,具体取决于您在世界哪个地区您在哪种类型的教育机构中,以及您选择加入的其中一项计划。

换句话说,我可以和与我在同一城市的教育机构工作的另外2个人交谈,我们可以就许可的运作方式达成不同的协议。

恼人和过于复杂。而且,某些恕我直言的事情使得无法对软件许可问题给出有用的答案。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.