RAID上的LVM或LVM上的RAID更好的是什么？

我目前在软件RAID上有LVM，但是我想问一下您，什么是更好的解决方案，也许有什么优缺点？

编辑：这是关于在lvm上的软件raid或在软件raid上的lvm。我知道，如果我们考虑性能，比进行硬件突击检查更好。

您当前的设置是这样的：

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume         |
 --------------------------
|       RAID Volume        |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 | 

这是一个更简单，更灵活的设置。您可以使用RAID卷中的所有磁盘，然后使用LVM以任何方式对其进行切片和切块。另一种方法甚至都不值得考虑-它非常复杂，并且您在文件系统级别失去了LVM的好处。

如果您尝试RAID LVM卷，那么您将留给普通设备，而没有任何LVM卷的好处（例如，不断增长的文件系统等）。

这是一个古老的问题，技术已经进步，建议的设置是使用LVM的内置RAID支持（请参阅此处以了解设置https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/ Logical_Volume_Manager_Administration / raid_volumes.html），尤其是在使用SSD的情况下。红帽不建议将RAID 1/5/6/10与SSD一起使用，因为mdadm将写入完整的分区以确保校验和的正常运行。如此处所述，这可能会导致SSD更快降级，如https://access.redhat.com/documentation/zh-CN/Red_Hat_Enterprise_Linux/7/html-single/Storage_Administration_Guide/index.html#ssddeploy

您当前的设置很好。这是推荐的方法。

突袭处理确保位的安全性/冗余性/快速性/其他功能，LVM可帮助您以一种易于使用的方式呈现它们。

进行硬件突袭，并且可以在顶部使用lvm-最佳组合。

我假设您的意思是硬件RAID在LVM之上，而LVM和软件RAID在LVM之上。如果是这样，我总是建议您首先选择基于硬件的RAID。软件RAID就是这样，尽管开销很小，但硬件RAID性能将提高10倍之9。当然，方法论将很大程度上取决于您的最终目标。您要达到的目标（性能，保护等）

我想，如果要在RAID 0卷和RAID 1卷之间划分磁盘，使用基于LVM的RAID是有意义的。

这样，您将无法在RAID0和RAID1之间重新分配空间

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume 2       |
 --------------------------
|    RAID 0   |   Raid 1   |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 |

有了这个你可以

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume 2       |
 --------------------------
|    RAID 0   |   Raid 1   |
 --------------------------
|       LVM Volume 1       |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 | 

好处是，您仍然可以使用pvmove命令在raid 0 et和raid 1卷之间移动LVM Volume 2逻辑卷。

坏的事情是设置很复杂如果LVM可以更好地集成软件突袭功能会更好。