短DNS TTL有什么缺点吗？[关闭]

短DNS TTL有什么缺点吗？

— webnat0
source

DNS或IP TTL ...？

— Izzy

比什么还短？

— John Gardeniers

好的，问题已改为“短”，而不是“更短”，但这仍然是什么是短的问题？是1分钟1小时1天1世纪（与地球的年龄相比，这很短）吗？没有上下文，这个问题就毫无意义。

— John Gardeniers

短TTL短于长TTL。我知道短这个词是相对的，但我认为这不是问题。

— webnat0 2011年

有什么很难理解的？将TTL设置为5分钟有什么好处？为什么不让它停留5分钟？

— wobbily_col

Answers:

首先，您的DNS不应经常更改。许多DNS服务器不遵守您的TTL“请求”，而是强加自己的策略。如果您打算进行更改，请在更改前将TTL调低一些。通常，较长的TTL有助于减少您的权威服务器上的负载，并为访问您的站点的客户端增加一些时间。我通常根据情况使用3600，甚至36000。

— 克里斯·S
source

+1代表Many DNS server do not honor your TTL-当特定的上游DNS缓存忽略您的TTL时，此站点上引发了很多问题

— Mark Henderson

马克说的内容为+1，但“您的DNS首先不应经常更改”的内容为-1。有很多例外使这种概括无效。例如DNS以支持动态IP的使用，而短TTL几乎是必不可少的。

— John Gardeniers

+1 ...我怀疑极短的TTL不受欢迎的原因之一是阻止快速的通量滥用：en.wikipedia.org/wiki/Fast_flux（即，短的TTL被忽略的一个很好的理由）

— danlefree 2011年

实际上是克里斯，您知道我爱你吗:)，我们在条目中使用非常短的TTL只是为了帮助我们的灾难恢复政策。现在，我们拥有许多自己的DNS服务器，因此可以很好地控制它，并使用Cisco GSS来实际管理DNS切换，但是如果没有分钟的TTL，我们将陷入困境。仍然会按您的要求投票支持您，只是不适合我自己的情况；）

— Chopper3 2011年

@Chris，那么也许应该将其关闭。

— John Gardeniers

更高的TTL意味着更少的DNS查找，这可能会为您以及任何打击您DNS的人带来更低的“成本”。（往返次数较少）

也就是说，非常低的TTL对基础架构可能有用。

如果您拥有一个“浮动的”后端基础结构DNS名称（例如puppet.sample.com），并且为了获得高可用性而将其从一个框移到另一个框，并且只有您的系统需要遵守该记录，则可以使用低TTL很有用。

— 乔尔·K
source