反向代理模式下HAProxy和Ngnix有什么区别？

HAProxy和Nginx作为反向代理的能力有什么区别？

2019更新：

它们都是稳定和成熟的产品。HAProxy专门用于负载平衡，并在此方面做得更好，而nginx是可​​以充当负载平衡器的Web服务器。

都：

• HTTPS支持
• Websocket支持
• 稳定，成熟且高效的产品
• 只需很少的调整或无需调整，即可处理10k的连接

HAProxy：

• TCP，TCP-SSL，HTTP和HTTPS负载平衡
• 运行状况检查和故障转移条件的灵活性更高
• 基本缓存（v1.8-2017）
• 可自定义的日志格式，用于将访问日志导入到kibana / splunk / graylog
• 详细状态页面，查看活动请求和服务器状态
• 可导出的指标，与监控解决方案（石墨/普罗米修斯/数据狗）集成
• 以高性能为导向。更适合处理100k连接或40 GbE接口。

Nginx：

• HTTP和HTTPS负载平衡（TCP-付费版本中的UDP）
• 缓存更灵活
• 可自定义的日志格式，用于将访问日志导入到kibana / splunk / graylog
• 没有状态页（仅限付费版）
• 没有可导出的指标（仅限付费版）
• 可以提供本地文件
• 可以服务于FastCGI应用程序（不是CGI）

HAProxy是一个免费软件，完全开源。他们通过出售预装有HAProxy的硬件设备来赚钱。

Nginx是开放核心，许多功能仅在付费版本中可用。值得注意的是，它缺少状态页面和监视指标，这对于操作负载均衡器而言是一个很大的缺点。

HAProxy实际上只是一个负载平衡器/反向代理。Nginx是一个Web服务器，也可以用作反向代理。

以下是一些区别：

HAProxy：

• 是否同时执行TCP和HTTP代理（从1.5-dev12添加的SSL）
• 更多速率限制选项
• 作者在这里回答有关服务器故障的问题;-)

Nginx：

• 直接支持SSL
• 也是一个缓存服务器

在Stack Overflow上，我们主要使用HAProxy和nginx进行SSL卸载，因此我建议使用HAProxy。

我使用nginx前端HAProxy，但仅用于SSL终止。

HAProxy是一个更加可调和可管理的负载平衡器（以我的经验）。

我还结合了Varnish用于静态对象缓存。（作为HAProxy的特定后端）

有关更多信息，请参见此服务器故障问题。 订购nginx /清漆/ haproxy

如果仅需要进行负载平衡，则HA代理会更好。但是结合使用nginix和HA代理会更有用，因为nginix提供静态内容的速度很快，它将满足所有对静态数据的请求，然后将所有请求发送到充当负载平衡器的HA代理，并将请求发送到Web服务器以进行服务通过平衡负载请求。