是否可以为找到的每个文件获取“ find -exec”扩展反引号？

这是一个运行良好的命令：

echo Blah: `stat -c %a .`

是否有可能对找到find -exec的每个文件执行相同的操作，而{}不是.？

最好的方法是使用位置参数。并且$()是优选的用于命令替换OVE反引号，因为它更可读的（不与单引号混淆）并且可以容易地嵌套，而不必做逸出的很多。

find . -exec bash -c 'echo Blah: $(stat -c %a "$@")' _ {} \;

下划线是的占位符$0。

做什么的？

find ... -printf 'Blah: %m\n'

或者，bash -c如果您确实需要：

 find . -exec bash -c 'echo Blah: `stat -c %a {}`' \;

使用它们（AFAIK）的唯一方法是将它们放在bash脚本文件中，然后在-exec中使用该脚本。同样的事情$()

别忘了xargs！您的示例将为找到的每个文件调用一个新的Shell进程。

我更喜欢这样：

find ... | xargs stat -c "Blah: %a"

find输出找到的所有xargs内容的列表，读取参数列表stdin并在命令行上使用这些参数执行其参数，从而尽可能长地构建命令行。之所以起作用stat，是因为与其他大多数适当的命令/程序一样，它接受任意数量的参数。（比较ls，rm并echo为实例）

如果您认为绝对有必要为每个文件启动一个新进程，请使用xargs -n 1，仅将1参数传递给每个命令。这样，您可以模仿这样的低效方法：

find ... | xargs -n 1 stat -c "Blah: %a"

（在速度较慢的计算机上的大文件系统上尝试使用它，并计时差异！）