从Linux内部禁用超线程（无法访问BIOS）

我有一个在远程设施上运行金融交易应用程序的系统。我无权访问ILO / DRAC，但需要禁用超线程。该系统运行Intel Westmere 3.33GHz X5680六核CPU。我可以重新启动，但要确保由于性能问题而导致系统未启用超线程。有没有从Linux内部执行此操作的干净方法？

编辑：noht添加到内核引导命令行的指令不起作用。与RHEL相同。

请参阅：https： //bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi？id = 440321＃c9

您可以根据需要在运行时执行此操作。我在这里找到了一个不错的解决方案：http : //www.absolutelytech.com/2011/08/01/how-to-disable-cpu-cores-in-linux/

步骤1：确定您要关闭的Linux CPU：

cat /proc/cpuinfo

查找具有相同“核心ID”的CPU，您要关闭每对CPU中的一个。

步骤2：关闭超线程CPU（在我的情况下，是Linux看到的总共8个“ CPU”中的最后四个）

echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu4/online
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu5/online
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu6/online
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu7/online

您可以设置自己的脚本，以在系统启动后立即运行。

用于在计算机启动时禁用超线程的脚本...

要禁用超线程，我在/etc/rc.local机器上包含一个脚本。它不是很干净，但是易于安装，独立于cpu架构，并且可以在任何现代linux发行版上使用。

nano /etc/rc.local

    # place this near the end before the "exit 0"

    for CPU in /sys/devices/system/cpu/cpu[0-9]*; do
        CPUID=$(basename $CPU)
        echo "CPU: $CPUID";
        if test -e $CPU/online; then
                echo "1" > $CPU/online; 
        fi;
        COREID="$(cat $CPU/topology/core_id)";
        eval "COREENABLE=\"\${core${COREID}enable}\"";
        if ${COREENABLE:-true}; then        
                echo "${CPU} core=${CORE} -> enable"
                eval "core${COREID}enable='false'";
        else
                echo "$CPU core=${CORE} -> disable"; 
                echo "0" > "$CPU/online"; 
        fi; 
    done;    

如何运作？

Linux内核信息和控件可以作为现代linux发行版上/ sys目录中的文件进行访问。例如：

/ sys / devices / system / cpu / cpu3 包含内核信息和逻辑cpu 3的控件。

cat / sys / devices / system / cpu / cpu3 / topology / core_id 将显示此逻辑CPU所属的核心号。

echo“ 0”> / sys / devices / system / cpu / cpu3 / online 允许禁用逻辑cpu 3。

为什么有效？

我不知道确切的原因...但是系统通过关闭超线程（在我的i5笔记本电脑和具有60多个核的大型Xeon服务器上）变得更加敏感。我想这与每个cpu缓存，每个cpu内存分配，cpu调度程序分配以及进程优先级复杂迭代有关。我认为，使cpu调度程序知道如何使用它的复杂性会使超线程的好处远远超过。

对我来说，超线程的问题是：如果启动与逻辑内核一样多的cpu密集型线程，则将为cpu密集型任务提供快速的上下文切换，而为后台任务提供快速的上下文切换，因为超线程会完全消耗超线程。 CPU密集型任务。另一方面，如果启动与物理内核一样多的cpu密集型线程，则将没有上下文切换到那些任务，也没有用于上下文任务的快速上下文切换。看起来不错，但是后台任务将找到免费的逻辑处理器，并且几乎可以中介地运行。就像它们是实时性能（不错的-20）。

在第一种情况下，超线程是uselles，后台任务将使用昂贵的上下文切换，因为我在常规处理中最大限度地利用了超线程。第二个是无法接受的，因为我的CPU能力中有多达50％优先于后台任务。

我正在谈论的“ CPU密集型”任务是人工智能数据挖掘和授权服务器（我的工作）。廉价计算机和群集中的Blender渲染（以勾勒出我未来的房子）。

另外，这是猜测。

我的印象是更好，但事实并非如此。

对于非常老的内核（Linux 2.6.9或更高版本），在启动时将noht参数附加到内核​​。

至少从Linux 2.6.18起，已删除了此内核命令行选项。

从http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/BootPrompt-HOWTO.html：

The `noht' Argument

This will disable hyper-threading on intel processors that have this feature. 

如果使用lilo，请编辑/etc/lilo.conf（然后再运行lilo），或者如果使用grub，请编辑/boot/grub/menu.lst。

您可以对每个内核使用“ thread_siblings_list”来关闭HT对中的第二个内核。

下面的命令管道是hacky的，不是经过优化的，因此希望通过这种方式使其更易于理解。

cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/topology/thread_siblings_list | \
awk -F, '{print $2}' | \
sort -n | \
uniq | \
( while read X ; do echo $X ; echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu$X/online ; done )

因此，获取所有线程同级列表，为每对提取第二个CPU，获得唯一列表，然后将其关闭。

这有意义吗？

如果运行上述命令后执行“ cat / proc / cpuinfo”，则内核数减半。

较新的内核提供了同时多线程（SMT）控件。

您可以使用以下命令检查SMT的状态：

cat /sys/devices/system/cpu/smt/active

更改状态

echo off > /sys/devices/system/cpu/smt/control

选项是；

• 上
• 关
• 强制

我们已经使用Linux Kernel 4.4.0进行了测试

Lukas的回答很好，但是对于禁用HT并没有真正的作用，因为核心ID无法用于标识HT兄弟。该脚本改为：

#!/bin/bash
for CPU in /sys/devices/system/cpu/cpu[0-9]*; do
    CPUID=`basename $CPU | cut -b4-`
    echo -en "CPU: $CPUID\t"
    [ -e $CPU/online ] && echo "1" > $CPU/online
    THREAD1=`cat $CPU/topology/thread_siblings_list | cut -f1 -d,`
    if [ $CPUID = $THREAD1 ]; then
        echo "-> enable"
        [ -e $CPU/online ] && echo "1" > $CPU/online
    else
        echo "-> disable"
        echo "0" > $CPU/online
    fi
done

我不得不等到可以参加国际劳工组织/德拉克。内核启动参数不适用于当前的Linux发行版。

在libsmbios-bin软件包（Debian，Ubuntu等）中，您具有二进制文件isCmosTokenActive和activateCmosToken。与令牌列表一起，您可以尝试执行以下操作：

# isCmosTokenActive 0x00d1 # CPU_Hyperthreading_Enable
[...] Type 0x00d1  Location 0x46 AND(fe) OR(0)  BITFIELD: 1
# isCmosTokenActive 0x00d2 # CPU_Hyperthreading_Disable
[....] Type 0x00d2  Location 0x46 AND(fe) OR(1)  BITFIELD: 0

然后激活CPU_Hyperthreading_Disable令牌：

# activateCmosToken 0x00d2 # CPU_Hyperthreading_Disable
[...] Type 0x00d2  Location 0x46 AND(fe) OR(1)  BITFIELD: 1

校验：

# isCmosTokenActive 0x00d1 # CPU_Hyperthreading_Enable
[...] Type 0x00d1  Location 0x46 AND(fe) OR(0)  BITFIELD: 0
# isCmosTokenActive 0x00d2 # CPU_Hyperthreading_Disable
[...] Type 0x00d2  Location 0x46 AND(fe) OR(1)  BITFIELD: 1

现在，最大的问题是您是否仅需要重新启动即可生效，或者是否需要重新启动电源。尝试一下，看看效果如何！

根据Paul M在此处提供的信息，我可以这样“编写”脚本：

fgrep , /sys/devices/system/cpu/cpu*/topology/thread_siblings_list |
cut -d, -f2 | sort -u |
sudo xargs -rI, sh -c 'echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu,/online'

当然，它并没有像修补BIOS那样关闭超线程，基本上，它只是告诉内核任务调度程序不要使用某些内核，因为我们知道它们是伪内核。

基于运行时更改，基于先前状态/proc或/sys子系统进行假设的软件可能仍未达到最佳运行状态，甚至失败。因此，可能需要重新启动。例如，我注意到irqbalance在这种情况下很容易失败。

禁用HT：

echo 0 |sudo tee /sys/devices/system/cpu/cpu{4..7}/online

启用HT：

echo 1 |sudo tee /sys/devices/system/cpu/cpu{4..7}/online

注意：这并没有真正禁用HyperThreading，但是它们禁用了“假”内核，从而获得了几乎相同的结果。

旧话题，但是有理由尝试这个实验。首先，我完全不确定在运行时禁用（略微伪造的）CPU确实等同于在启动时禁用超线程。也就是说，我确实在我们的应用程序中看到了小的性能提升。（但不足以保留。）

使用thread_siblings值（超线程CPU常见）作为启用/禁用的键：

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu[0-9]* 
do echo "$(cat $i/topology/thread_siblings) $i" 
done | 
awk '{v = (a[$1] ? 0 : 1); a[$1] = 1; print "echo " v " > " $2 "/online"}' | 
sudo sh 

尝试命令W / O最终须藤SH核实无误。