为什么数据中心建在广阔的区域而不是使用更高的建筑物？

16

我看过很多数据中心的图片，而且看来所有者更喜欢在广阔的区域上构建它们，而不是使用更高的建筑物来构建它们。为什么？

在此处输入图片说明

datacenter

— 串行引擎
source

11

大多数企业分散而不是分散发展的相同原因：价格便宜。除非土地非常昂贵（如大城市），否则建造起来而不是建造起来要便宜得多。

— 克里斯S

1

啊...苹果的数据中心？

— JFW 2011年

@JFW：是的，是苹果的。

— 串行引擎

35

因为不需要将它们放置在土地/房地产昂贵的地方。

当结构的费用少于占地面积的费用时，高层建筑具有成本效益。

— 豆
source

8

除了已经说明的价格和其他动机外，您还必须考虑重量。您必须建立一个更具抵抗力的（+材料）天花板/地板，以支撑普通的机架或存储。有一些可以通过1吨重的存储设备，而制造可以承重的地板并非易事，因此将所有东西都放在地面上会有所帮助。

— coredump

5

还有什么员工想上楼梯/电梯到达不同的服务器？

— Kredns 2011年

数据中心通常也位于靠近主干光缆线路的地方。“最后一英里”很昂贵。您可能会惊讶地发现，沿着轨道走过多少光纤，因为那里的通行权更容易。

— 法案

1

@Bill看来，我的状态中唯一的纤维是沿着铁路运行的

— Earlz 2011年

16

我猜这是由于更容易的冷却，更好的重量分配，更便宜的土地成本以及易于移动设备而引起的。毕竟，热空气会上升。

— 西雷克斯
source

6

好吧，因为它们是数据仓库。而且仓库是单层的。我感觉合理。

— 巴特·西尔弗斯特里姆
source

城市中的仓库往往是多层的。我住的地方周围有很多10层水泥建筑，通常涂成白色，侧面写有大写字母的“冷存储” ...

— chris

1

OP并不是在问一个不是很具体的问题，否则这是一个经济问题。如果您在多层建筑物中有业务，则数据中心可能会很分散。如果您在谈论服务器场，那么它可能位于电力更便宜，访问更简单的地方，并且在一个大的平坦区域中建立一个位置而不是从一开始就垂直构建就便宜了，特别是因为它有助于保持冷却成本下降。

— 巴特·

在城市中，您已建立了空间许可的数据中心。我已经在地下室看到了它们，到处都看到了小型数据“中心”（我们分布在六座物理建筑中，具有两个通过光纤连接的“主要”数据区域。）

— Bart Silverstrim

4

您还问系统管理员一个与工程/架构有关的问题。通常，系统管理员不会决定建筑物的建造方式。我们很幸运，如果他们要求为设计数据中心机房提供足够的电源和散热方面的意见。

— 巴特·

1

我认为也许您可以将所有评论作为答案。

— 串行引擎

6

我去过多层数据中心。我敢打赌，它们在大城市中风靡一时。我不是建筑工程师，但我怀疑在大多数地区使用更大的占地面积比建造多个故事要便宜。

— uSlackr
source

1

在城市中，通常将旧水泥仓库改建为数据中心。最初旨在使物品保持低温的“冷库”设施尤其如此。漂亮的重型水泥地板可以支撑巨大的重量，没有窗户，没有防火结构，非常笨拙，它们已经在那里，所以没有许可证可以拉扯或让邻居烦扰建筑。

— 克里斯，

我工作的最后一家公司在数据中心上方设有办公室。办公大楼高三层，顶层位于两层。对于所有者而言，这是个不错的主意。

— David Rickman

我们目前的设施是多层二楼，办公室上方。我认为OP指的是专用数据中心设施。

— uSlackr

3

一夏天，一威尔希尔（One Wilshire）和111八大道（111 August）都不是单层建筑，但按平方英尺计算，它们是地球上最昂贵的房地产。

正如其他人所说，这全都取决于房地产价格与建筑物价格。

— 克里斯
source

我曾经在一个夏天前后与一家公司签约–就其价值而言，他们的数据中心是整个建筑物的一层。

— 杰里米

是的-一个夏天实际上是这些设施中最小的一个。111第八大道设施是一个城市街区，最初是纽约市MTA的仓库/维修设施。不是一个小建筑物，而是一个专用的数据中心。

— 克里斯，

3

该问题提到“所有者”，这意味着单个公司的专用数据中心。

在这种情况下，公司将从头开始建设，地点将取决于成本，不仅是土地成本，还取决于电力，地方税，冷却水等。

另一方面，您拥有共享数据中心，这些数据中心通常建在中央位置，并且通常向上建或重用现有结构。

— 德里克
source

2

我认为这没有提到，但是安全性也可以考虑。

如果一栋高大的建筑物倒下，那么每个服务器都将与之相伴。

— 沙克
source

1

单一故事建筑不是这样吗？

— uSlackr