便宜但高可用的共享存储？[关闭]

8

我的团队在市场上有大量存储空间。传统上，我们使用附有FC的大铁SAN，但是它们价格昂贵，并且性能超出我们的要求。

我们需要高可用性的共享存储，如果它的性能像本地台式机驱动器一样，那就很好。

是否有共享磁盘解决方案可以使我们的磁盘变慢但变大？

我们喜欢NexSan SataBeast，但他们在全球范围内的业务并不完善，因此难以提供支持（我们是一家跨国公司）。

您会推荐这种类型的存储吗？我们希望使用FC附加存储，但我们欢迎您提出建议。

谢谢，

Wout。

编辑：要回答澄清的要求，我们想

全球可用的硬件支持
具有增长能力的数十TB
高可用性：能够通过常见故障提供服务，因此：
- 可热插拔驱动器
- 多路径IO
- 主动/主动控制器
- 诸如此类的成本/收益比低的东西
仅可以选择NFS，具体取决于HA-ness和性能
价格：不论价格如何，但价格尽可能低

基本上，我想知道价格性能可用性的3D图目前是什么样子。如果有尖锐的指数曲线，那么我会对那些肘部中的系统感兴趣。

如下所述，这可以通过为iSCSI和主机级软件RAID6提供服务的PC级硬件服务器场来完成。这证明，无论EMC高端存储阵列的成本是多少，它都可能太多。

storage storage-area-network fibre-channel

— w00t
source

您能否详细说明一下需求-大概需要多少磁盘以及什么是应用程序。NAS类型的体系结构是否可以工作，或者您是否需要使用集群文件系统的块级存储？例如，如果它是一个数据库，则可以使用某些具有NFS共享的DBMS平台（NFS为此提供了足够的锁定语义，但SMB / CIFS没有）。在其他情况下（例如SQL Server），您将需要块级存储。如果只是共享文件池，那么无论如何，使用NAS可能会更好。

— ConcernedOfTunbridgeWells，2009年

什么对您来说便宜？什么是“充足”的存储空间？什么是“高度可用”？袭击？集群NAS？...？

— Toto

我们运行连接到FC SAN的IBM XIV，我真的很喜欢它。在交付IBM技术人员1个月后，他们进行了1次维护访问，以更换2个故障磁盘，对生产没有影响。此后连续运行了17个月。

— Florenz Kley 2012年

：-O是否太本地化？小组是否需要便宜但高可用性的存储设备？

— w00t 2012年

@FlorenzKley，几乎不便宜，但很有趣，谢谢:)

— w00t

8

取决于您对“便宜”的定义。但是您可以看看HP LeftHand Starter SAN。它是一个全iSCSI解决方案，但随着扩展规模的增加，使用标准服务器提供硬件，提供SATA和SAS各种解决方案以满足您的预算和性能需求，并提供更好的性能，并且得到了全球优质客户服务公司的支持。可以在不设置冗余的情况下设置盒子，以最大程度地增加磁盘空间（和最小成本），也可以设置多达几层的冗余，因此您的数据基本上不会因天灾而丢失。

性能可与FC媲美，甚至扩展得越多甚至可以超过FC。

— skraggy
source

价格不在那儿，我真的不喜欢打电话给惠普推销员。它们大概运行多少？

— Matt Simmons

1

满载的SATA双服务器设置（大约4TB完全冗余）将使您大约花费35k左右。

— skraggy

12

您需要多少存储空间？如果您想要10 TB到100 TB的容量，可以看看Sun X4540（Thumper）。如果您需要块级存储，则Solaris带有iSCSI目标，或者它可以与NFS或Samba一起用作NAS。

对于不熟悉Sun的Thumper的用户，这是一个带有48个SATA磁盘的4U 2插槽Opteron盒。一台机器上最多可以有48TB的磁盘，尽管使用RAID-5卷会小一些。

这篇博客文章讨论了使用Thumper作为iSCSI目标的一些来龙去脉。

另一种选择是二手市场。您可以很便宜地获得重新认证的SAN，并且许多（甚至包括较旧的Clariion CX也可以）选择较慢的SATA或FC-SATA磁盘。如果您不介意电费单，则可以非常便宜地购买二手Symmetrix齿轮，并且在管理软件许可方面没有问题-您可以通过控制器上的控制台进行操作。

— 关注TunbridgeWells
source

1

借调！他们是一个很棒的全能盒子

— Chopper3，2009年

1

Thumper是一些非常不错的硬件，但它仍然处于昂贵的一面，并且不允许使用两个控制器（嗯，这将是2个主板）。我仍然是粉丝...

— w00t

二手市场+1

— 马克·亨德森

NetApp似乎可以在没有冗余控制器的情况下运行一段时间。我不确定Solaris是否为其iScsi目标支持多路径。

— ConcernedOfTunbridgeWells，2009年

5

嗯，还没有足够的声誉积分来发表评论，所以我担心这是一篇单独的帖子。

关于HP Lefthand定价，StorageMojo是一个在不致电HP的情况下获得Lefthand工具包价格的好地方，StorageMojo也为大多数其他制造商提供标价。

您需要为2个节点设置（总共24个450GB SAS磁盘（10TB原始容量），包括3年的基本硬件支持）安装大约4万英镑。如果您需要高级支持，可再花6000英镑。这为您提供了很好的冗余，并且所有软件功能（如精简配置，SnapShots，远程复制，多站点DR）通常会额外收费。节点硬件基于HP ProLiant DL185 G5服务器（因此每个节点12个磁盘）。

它的成本仅为同等NetApp解决方案的一半。

我认为，在HP购买了它们之后，LeftHand解决方案现在提供了相当不错的选择，并在其后提供了一些适当的企业级支持，这在事情发展成梨形而您在凌晨需要帮助时很重要。

— 史蒂夫·伯凯特
source

感谢您的解释和链接！一个问题，当我查询Lefthand的SATA价格时，会得到P-2060-1TB07-HD：Spare NSM 2060 1.0TB SATA驱动器，2,380美元。这是1个驱动器吗？认真吗 1TB SATA驱动器通常价格为99美元...

— w00t

3

看看Xiotech Emprise5000。借助其sata“ diskpac”，您可以在3U中获得16TB的冗余控制器和电池后备缓存。

如果您愿意为iSCSI放弃FC，则Dell的MD3000i或Equalogic产品是最便宜的“名牌” SAN。

而且，如果您真的想继续前进，请查看Coraid的AoE。尽管我不确定它们在何种程度上可以满足您的全球业务需求。

— 花生
source

为“让您的怪胎出现”和AoE +1。

— 代顿·布朗2009年

再次为CORAID和AoE +1

— 汤姆森

3

我们将价格设置为低于AU3000澳元（因此，在美国市场上可能减半）：

双核2.4Ghz
2个Adaptec SATA RAID卡
4个千兆网卡
4U机架式机箱
机箱的SATA热插拔背板（总共10个托盘）
为她配备了现成的Seagate SATA（具有5年保修，但如果您打算这样做，请参阅此SF问题）
安装了FreeNAS并用作iSCSI目标（尽管您可以选择连接性）

就像魅力一样，廉价的大容量存储与wazoo相连。

— 马克·亨德森
source

1

这是一个有趣的解决方案：-)从软件和硬件的角度来看，唯一的问题是可支持性（OS修补程序，硬件兼容性，细微的驱动程序故障等）。它的可用性也不高，但是由于成本低，因此可以具有多个副本并使用基于主机的软件RAID使其具有高可用性是可行的。这个问题使我想到，存在一个廉价的消费类硬件解决方案空间和一个昂贵的企业级解决方案空间，两者之间没有太多空间。

— w00t

2

您可以获得Netgear的ReadyNAS系列的iSCSI接口。我认为Pro本身就支持它，但是您可以为低端系统获得一个插件。

如果您不需要特殊的硬件，则可以使用沼泽标准盒，将Starwind用作iSCSI目标并以这种方式连接。

— 用户名
source

我必须说，他们的XRaid很有趣，因为它们似乎提供了使Drobo流行的相同技术。这项对SmallNetBuilder的测试表明它是同类中最好的：smallnetbuilder.com/content/view/30725/75 现在唯一的问题是全球支持和非机架式外形，这可能是一个艰难的出售。仍然非常有趣。

— w00t

2

如果您真的想要便宜，我会与您最喜欢的 Linux发行版和iscsi-target结合linux-ha一起研究DRDB。

所有你需要的是时间，这取决于为四，你与RAID一起提供ISCSI退而求其次，但不具备高可用性有多贵（我认为他们没有DRDB或Linux-HA选项）可能是OpenFiler的基础（Linux的）或FreeNAS（基于FreeBSD）

接下来真正便宜的可能是诸如Drobo Pro或其他ISCSI启用“ SOHO存储设备”的东西。

所有这些选择都比传统的存储提供商便宜-至少在初期投资方面。如果您能详细说明高可用性的定义，那将是很好的。

— 马丁·M
source

2

好吧，我有一个Nexsan SATABeast，我可以强烈推荐它。极其稳定，完全冗余（带有2个控制器），并且如果需要FC或希望将其保留在现有FC SAN中，则价格/ TB最低。

的确，他们在全球没有工程师，但是他们可以通过邮件/电话提供出色而快速的响应。对我而言，离我最近的工程师约200公尺英里（半个工作日，不带飞机），到目前为止，对我来说非常出色。

编辑：控制器也有iSCSI

— 包斯卡
source

很好，我们在澳大利亚遇到的问题是，我们的一名支持人员必须先向他的信用卡收费，然后才能运送替换驱动器，他们会在收到磁盘后立即退款。企业级支持非常困难：-/

— w00t

那太残酷了。附近没有可以提供磁盘的代理商？

— pauska，2009年

2

您可能要查看Scale Computing。他们有一个集群存储解决方案，可以同时执行iSCSI，NFS和CIFS。低端是一个3TB群集，您可以一次将其扩展1或2TB，最多可以扩展到2PB。

很有意思！他们只有在美国，虽然合作伙伴，所以这是一个不走我们:(我想知道如果VMware将永远使用这个方法，每次添加到VMware集群节点会增加集群存储。

— w00t

1

iSCSI san，你呢？戴尔Equalogic取得了不错的成绩。也许仍然不是您所称的“便宜”，但从我看来，绝对比FC上的同类产品便宜。

— 罗伯·摩尔
source

那就是EqualLogic。equallogic.com我最近参加了有关这些事情的演示，它们看起来很棒，并且易于设置。

— reconbot

1

使用10-15个SATA驱动器查找直接连接的存储。类似于Dell Powervault MD1000。每个机箱可扩展到15个驱动器，最多可以使用6个。每个驱动器最多具有1TB的存储空间，足以让您在未来几年继续运行。

— 海里马特
source

我认为OP需要共享存储。您仍然需要一台服务器。

— ConcernedOfTunbridgeWells，2009年

1

戴尔MD3000i系列是一种超便宜的SAN，您可以使用MD1000存储头对其进行扩展。我认为，在RAID 5配置（每个机柜中有15个驱动器托架）中的1000和7200 RPM 1TB驱动器的最大容量约为28 TB，低于40K。这是iSCSI解决方案，为我们提供了很好的服务。现在，如果您想要更快的驱动器，它们最多可以配置600GB的15K驱动器和750GB的10k驱动器。

— Zypher
source

我看着这些。我不喜欢他们疯狂的许可条款。如果连接X台以上的机器，或者您的切片数超过Y台，则需要额外的费用。不酷

— 马特·西蒙斯

我没有碰到那些。我遇到了一些愚蠢的事情，例如，如果您将其挂接到vmware或4个以上的主机上，他们会尝试使您进行“专业的现场安装”，但我只是告诉我的代表我不需要它，而他将其删除。再说一次，我们有一个巨大的企业帐户，我可以让我的代表做我想要的YMMV几乎所有的事情。

— Zypher

1

根据您的要求，几乎所有供应商都可以为您提供一个系统，该系统可以满足您的每个要点。

显然，您担心价格，这意味着您没有考虑EMC，NetApp等，但仍有很多选择。

如果您需要高端阵列的所有功能，请查看Falconstor NSS SA存储设备，它们比世界上的EMC便宜很多，但仍然具有您想要的几乎所有功能。否则，如果您需要全面的支持，请查看Dell EqualLogic PS5000E iSCSI阵列，最多可扩展到200TB的存储，性能良好，并可以完成上面列出的所有任务。

http://www.falconstor.com/en/pages/?pn=NSS http://www1.euro.dell.com/uk/en/business/Storage/dell_ps5000e/pd.aspx?refid=dell_ps5000e&s=bsd&cs= ukbsdt1

伊万

— 伊万·里斯
source

1

在x4540上重新运行（Open）Solaris我去年在将其作为便宜的iSCSI目标上运行方面有一些经验，但并未按计划进行：http : //scaleordie.com/2008/07/06/attempts-at-使用一个sunfire x4500 thumper作为iscsi san /

从那时起，代码可能已经成熟了一些-实际上，那是Sun支持工程师当时告诉我们的：您必须等到代码变得更好为止。

— 亚历克西斯·莱克（AlexisLê-Quôc）
source

链接中的文字很好，很有趣！

— w00t

0

我敢肯定有一家公司，StarWind软件公司会很有趣。

它是存储虚拟化和Open iSCSI SAN解决方案的全球提供商。

StarWind将允许将Windows PC转换为iSCSI SAN，可用于共享存储并提供灾难恢复。这个想法是，您可以使用任何现有的Windows PC，在其上安装StarWind并将其存储用作SAN。

www.starwindsoftware.com

0

我个人很喜欢HP P2000级SAN。它们是入门级的，可让您灵活地使用FC，iSCSI或同时使用两者，具体取决于您要为其配备的控制器。您还可以欺骗它们进行存储（更大的慢速磁盘，最大36TB / 2U架子）或性能（大量快速，高IO磁盘-24x 15k磁盘/架子）。它们非常坚固，并且可以通过添加其他机箱来快速扩展。它们还具有相当全面的功能，尽管缺少一些您在真正的高端存储中会发现的超级功能。他们可能值得一试-我们在这里将它们用于许多项目，因为它们是如此灵活。唯一的麻烦是您将拥有1个或2个控制器来处理所有存储，如果要在其后面运行大量快速存储，这可能是一个瓶颈。

— 马修
source