为什么通过无状态地址自动配置使用DHCPv6？

IPv6和RFC 2462为主机提供了一种通过无状态地址自动配置来配置自己的IP地址的方法。在我看来，这就像蜜蜂的膝盖一样，这让我想知道为什么有人会想麻烦地配置DHCPv6服务器。我不是将网络作为一种职业来管理，所以我猜想有一些显而易见的简单原因导致人们想要支持DHCPv6，这在我看来是不常见的。有人可以详细说明这些原因吗？

DHCPv6在分配地址方面为管理员提供了更多控制权。如果您确实希望对IPv6地址进行这种控制，那么您还不了解IPv6。

除自动配置支持的基本地址/网关外，它还可用于提供其他配置参数。一个示例可能是WINS服务器，NTP服务器，TFTP引导服务器以及其他较不常见的选项。在我看来，部署DHCPv6架构的痛苦并不值得。

坚持使用autoconfig。

DHCPv6不提供自动配置功能的一件事是DNS服务器。

如果需要DHCPv6

• 网络管理员应该控制谁获得（哪个）IPv6地址，例如，因为它们需要与AAAA DNS记录同步，或者
• 如果您不想告诉外部您的MAC地址（即您使用的硬件供应商），但又不想使用隐私扩展，例如仍然使用永久IPv6地址，或者
• 如果您希望使用与DHCP（v4）服务器上用于IPv4相同的IPv6动态DNS更新。

DHCPv6具有SLAAC中不存在的许多功能。这些功能大多数都不需要。

但是，只有一种DHCPv6功能，在许多情况下将很有用。这就是前缀委托。如果您是ISP的网络管理员，则该功能可能足以让您值得部署DHCPv6服务器。如果您不是为ISP工作，则可能不需要前缀委托。

前缀委派可以做什么，就是ISP的DHCPv6服务器可以告诉CPE路由器它可以用于其内部LAN的地址范围。如果没有前缀委派，则只能自动配置路由器的WAN接口。LAN将需要手动配置。

CPE路由器将充当DHCPv6客户端。由于LAN只能使用SLAAC，因此它不必充当DHPv6服务器。

SLAAC是自动配置地址并消除DHCP服务器必须进行的集中化的很好尝试。在由DHCP服务器处理所有设备地址的IPv4网络中，如果出现故障，则很快（租约开始到期时），任何人都无法再通话。

但是SLAAC缺乏功能。例如，如果您想为每个设备分配一个本地域名，则无论如何都将需要一个本地DNS服务器。如果所有连接都是通过这些名称而不是（很长的）IPv6地址完成的，那么您将拥有集中式服务器，这将为您提供简洁的功能，并且会带来危险。然后，如果您有一台DNS服务器，那么DHCP并不是一个大问题。

另一个示例，如果您有多个VLAN。假设您只想将已知设备限制在您的VLAN中，并为新的但未知的设备配置另一个。此VLAN无法访问Internet，也看不到您的设备。然后一台DHCP服务器出现了。

SLAAC的一个大问题是设备的地址具有其MAC。这样做是不明智的，因为它增加了地址大小并减少了隐私，有些人也说安全性。DHCP服务器允许您使用其他规则来设置地址。

ipv6的重点是每个设备都有一个永久的唯一地址，该地址可以在网络中路由（找到）。当ipv4地址耗尽开始成为问题时，DHCP中的'D'代表ipv4中需要的'Dynamic'。没有路由问题，就无法再分配ipv4地址。ipv6并非如此。

不需要。它击败了拥有更大IP地址空间的观点。

DHCPv6提供分层的IP地址空间。正如我们在ipv4中看到的那样，这不是一个好主意。

坚持使用autoconfig。

在ad-hoc网络方面，Dhcpv6-PD实际上非常有效。有台无法使用ndp来获取dns的计算机，因此必须使用dhcp来获取dns，tftp和证书服务器。另外，dhcpv6也适合前缀委派，我喜欢分配/ 128地址。