我正在为这种情况寻找备份解决方案：
目前，通过将便携式磁盘上的增量执行到异地位置来处理数据备份。但是该软件并不完全可靠（有些东西已经熟了）。
我们在考虑是否要从Dell购买磁带库解决方案，但并不十分相信磁带是处理相对少量数据的方法。
您将如何设置这种数据备份？您会推荐什么软件？
可以将带有增量的磁盘传送到非现场服务器再传送到镜像服务器。您将使用哪种硬件？
Answers:
我建议从现场解决方案开始的建议是，购买一台具有大量扩展空间的备份服务器。
我最近正在研究可能要部署带有HP磁带驱动器的磁带驱动器解决方案，但由于每个磁带的存储量低，价格高以及如果我需要对其进行升级的事实，我很不高兴，因此我最好扔掉旧的磁带赶出窗外。
您可能要看的一件事是Drobo pro，如果您用2tb驱动器加载其中的一个，则可以获得16tb。我一直想尝试其中的一种（当我得到资金时：）），但是我对它们进行了很好的评论，并且事实证明，在升级的几年后，您只需要花一些时间就可以了，放入了一些新的硬盘驱动器，而该硬盘驱动器的空间却更加可笑。
如果您投资于成熟的解决方案，您可能会得到最好的选择。
磁带绝对不是解决之道，对于您的大小而言，基于磁盘的解决方案会更好，更易于维护。
在TB规模上时，应考虑使用具有压缩和重复数据删除功能的产品。在这样的解决方案中，您将仅存储在几个共同字符上通用的唯一数据，并具有对这些唯一文件或块的引用。
您还应该确保无论备份服务器以什么开头，该产品都支持可扩展存储。因此，您可以从10TB开始，然后随需添加更多磁盘。
对于多台计算机，无代理备份客户端也将是有利的。这样您就可以从单个备份客户端备份整个LAN。某些产品还包括基于FTP / SFTP / FTPS位置的虚拟计算机。因此，您可以将备份客户端安装在Windows上，并从同一界面备份所有LAN机器+ Linux机器。
我不会使用基于1）增量备份和2）差异备份中的一种的方法。对于增量备份，您最终将需要进行另一次完整备份，否则在还原时，您将不得不还原太多的备份。使用差异备份时，您最终将希望再执行一次完整备份，否则最终差异备份将变得太大。在您的情况下，您将必须重新发送10TB。那是不可接受的。
确保在将数据播种到备份服务器时，如果数据没有更改，则永远不需要新的重新传输。
确保不需要还原完整备份，并且仅可以还原备份内容的一部分，并且可以从还原之日的备份中进行选择。
即使备份客户端处于脱机状态，也应允许从异地备份数据。如果它们处于脱机状态，则应该有一个“较大的初始备份”选项，以便以后在服务器上导入。
确保选择一个内置MS SQL备份和交换备份的解决方案，并且不必在每次备份时都重新传输所有内容。它应该支持这些项目的热备份。
支持以上所有功能的这种规模产品的一个示例是ROBOBAK。（我也为这家公司工作）
查看此方案，最好的备份解决方案可以通过“ faubackup”给出，请访问此http://faubackup.sourceforge.net/。
Faubackup使用硬盘驱动器上的文件系统进行增量和完全备份。这样可以通过标准文件系统工具访问备份。
以后，到同一文件系统的备份将自动进行增量备份，因为未更改的文件仅与文件的现有版本进行硬链接。
执行“ faubackup srcdir destdir”有点像“ cp -a srcdir destdir /'date”。也就是说，它将所有内容从srcdir复制到destdir的子目录。该目录以备份时间命名（格式为“ YYYY-MM-DD @ hh：mm：ss”）。所有文件名，权限和内容都将保留。它可以处理软链接，硬链接以及文件中的漏洞。
与简单副本相比，最大的优势是在未更改的文件之间使用硬链接，以最大程度地减少磁盘空间使用。您可以定期执行faubackup，并且在这些调用之间未更改的所有文件都不会再次复制，而是在各个备份目录之间进行硬链接。这类似于增量备份，在增量备份中，仅将更改的文件写入磁带。